近日，江蘇省邳州市88名官員趁該市主要領(lǐng)導(dǎo)換屆之際，突擊蓋違建，當(dāng)?shù)匕傩占娂娦Х?，?dǎo)致當(dāng)?shù)赝蝗辉黾?00余戶違建。在媒體曝光后，干部違建全部停工，市民稱應(yīng)先拆干部房。
一直以來，有關(guān)公務(wù)員“內(nèi)部房”、“低價(jià)房”、“特供房”等屢受公眾詬病。官員倚靠公權(quán)，利用職務(wù)之便，參與炒房或者低價(jià)拿房早已有先例。如果我們關(guān)注最近一兩年的官員貪污腐敗案件，會發(fā)現(xiàn)很多貪官都有多套房產(chǎn)，甚至本身就是通過炒房謀利。例如，上海的“炒房區(qū)長”康慧軍，和“炒房處長”陶建國，都有二三十套房產(chǎn)，價(jià)值幾千萬甚至上億。
邳州的這些官員讓公眾看到官員不但可以通過“內(nèi)部渠道”拿房，還可以搞違法建筑。讓人大跌眼鏡的是，這些違建的官員囊括了政府的各個要害部門，國土局、公安局、工商局、法院等一應(yīng)俱全。有些部門經(jīng)常與開發(fā)商一起拆遷老百姓的“違反建筑”，想怎么拆就怎么拆，老百姓哭天喊地都沒用。熟料，這些執(zhí)法者也竟敢堂而皇之的突擊違建。只許州官放火，不許百姓點(diǎn)燈的寫照再現(xiàn)。
無疑，這群官員的違法行為侵蝕了原本脆弱的政府公信力，點(diǎn)燃了公眾本來就存在的怨氣。總是有那么一些官員經(jīng)不住誘惑，拿政府公信力不當(dāng)干糧，通過透支政府公信力，換取私利。若政府公信力被蠶食殆盡，失信于民，必然會埋下社會穩(wěn)定的隱患。
前不久，清華大學(xué)社會發(fā)展研究課題組發(fā)布研究報(bào)告指出：近些年來，我們實(shí)際上已經(jīng)陷入“維穩(wěn)的怪圈”：各級政府將大量的人力物力財(cái)力用于維穩(wěn)，但社會矛盾和社會沖突的數(shù)量非但沒減，反而不斷增加。這其中一個很重要的原因就是政府公信力太低。近幾年來，群體性事件頻發(fā)，公眾寧愿相信謠言也不信政府官員的話。顯然，一些地方政府與民眾之間產(chǎn)生了信任危機(jī)。這是很讓人擔(dān)心的，政府是政策的制定和執(zhí)行者，不能取信于民，則各項(xiàng)工作很難徹底執(zhí)行。
邳州官員群體違建燒的是政府公信。要拯救政府公信不能僅是拆了他們的房子那么簡單。必須讓那些知法犯法官員們受到更加嚴(yán)厲的懲處，徹底根除他們的特權(quán)思維。若不對他們進(jìn)行區(qū)別對待，采用更嚴(yán)厲的措施，公眾會進(jìn)一步喪失信心。
- 2010-01-17“海上違建”為何不拆?
- 2009-11-01違建被強(qiáng)拆的損失可以避免嗎？
- 2009-10-30撤職比拆除違建更重要
|
|