23日，北京團(tuán)市委、北京青年壓力管理服務(wù)中心聯(lián)合發(fā)布2010年大學(xué)生就業(yè)壓力調(diào)查報告，報告顯示，今年大學(xué)生求職心態(tài)更為現(xiàn)實，本科學(xué)歷人群中愿意接受零月薪的比例達(dá)到20%，與去年的1.2%相比大幅攀升。 （5月24日 《京華時報》）
二成大學(xué)畢業(yè)生能夠容忍“零月薪”！真不知這樣的調(diào)查結(jié)果是為渲染當(dāng)下大學(xué)生放低身段的就業(yè)心態(tài)，還是為了凸顯就業(yè)高壓的氛圍？無論哪樣，從權(quán)利的角度解讀，對“零月薪”的推崇都是無視《勞動法》，缺乏最起碼法律常識的表現(xiàn)。
勞動是每個公民應(yīng)有的權(quán)利。而解決大學(xué)畢業(yè)生的就業(yè)問題，其實就是保證這個群體勞動的權(quán)利。對政府而言，創(chuàng)造更多的就業(yè)機(jī)會，實際上就是為了保障勞動群體的勞動權(quán)，這是他們的責(zé)任和義務(wù)。同理，勞動者通過勞動獲取報酬的權(quán)利，也理應(yīng)在此中得到保障?？墒菆蟾鎱s把接受“零月薪”的大學(xué)生比例提高，看成是“大學(xué)生求職心態(tài)更為現(xiàn)實”的表現(xiàn)，對這樣無視自我勞動價值的現(xiàn)實，我們不知道是該慶幸還是悲哀。
大學(xué)畢業(yè)生容忍“零月薪”的背后，隱藏的是大學(xué)生們無奈的妥協(xié)，更是一種青春無法向上的屈從。而導(dǎo)致這一切的，便是他們所面臨著的逼仄的就業(yè)空間。這種逼仄空間的形成，與大學(xué)生就業(yè)機(jī)構(gòu)及勞動部門對大學(xué)生的定位出現(xiàn)偏差有很大關(guān)系。大學(xué)畢業(yè)生應(yīng)該是體現(xiàn)就業(yè)率的數(shù)字，還是權(quán)利應(yīng)該受到尊重和保障的勞動者？分清楚這一點對于解決就業(yè)困局至關(guān)重要。
盡管畢業(yè)生的能力素質(zhì)有高低優(yōu)劣之分，但作為勞動者，獲得勞動的權(quán)利以及通過勞動獲取相應(yīng)報酬的權(quán)利，卻是法律面前人人平等?？墒菑膱蟾嬷小按髮W(xué)生求職心態(tài)更為現(xiàn)實”的表達(dá)來看，這種對“零月薪”的推崇就不僅忽略了大學(xué)求職者的勞動者身份，更忽視了他們的權(quán)利。
稍微懂點法律常識的人都知道，《勞動法》有規(guī)定：“勞動者享有平等就業(yè)和選擇職業(yè)的權(quán)利、取得勞動報酬的權(quán)利、休息休假的權(quán)利、獲得勞動安全衛(wèi)生保護(hù)的權(quán)利、接受職業(yè)技能培訓(xùn)的權(quán)利、享受社會保險和福利的權(quán)利、提請勞動爭議處理的權(quán)利以及法律規(guī)定的其他勞動權(quán)利”。如果有這點常識，能夠?qū)⒋髮W(xué)畢業(yè)生們當(dāng)成一個正常的勞動者看待，相關(guān)部門才會尊重他們的選擇、保護(hù)他們的權(quán)利，更不至于出現(xiàn)為大學(xué)畢業(yè)生選擇“零月薪”而叫好的聲音。至于大學(xué)畢業(yè)生是否懂得這一常識，那就得問問培養(yǎng)這群勞動者的高校了。
面對逼仄的就業(yè)空間，大學(xué)畢業(yè)生們選擇了屈從于“零月薪”。令人擔(dān)憂的卻是，這個群體還在擴(kuò)大，這也從另一側(cè)面反映出社會權(quán)利意識的淪喪。而如果就業(yè)機(jī)構(gòu)和勞動部門不能讀懂容忍“零月薪”背后隱藏的真實意義，甚至出現(xiàn)對“零月薪”大加贊賞的誤讀的話，大學(xué)生畢業(yè)生面對逼仄就業(yè)空間的退讓和容忍，才更讓人情何以堪。
不容忽視的是，大學(xué)畢業(yè)生們?nèi)萑獭傲阍滦健?，其實也是將社會壓力無形中轉(zhuǎn)嫁向了家庭，這一定程度加劇了家庭的負(fù)擔(dān)?！傲阍滦健贝髮W(xué)生的生活資本顯然來自于自己的家庭，從這一點上來看，對“零月薪”的盲目樂觀，則更是對萬千家庭生活成本負(fù)擔(dān)的忽視。
從兩成大學(xué)畢業(yè)生容忍“零月薪”，我們可窺知當(dāng)下大學(xué)畢業(yè)生們的求職之艱?？苫仡^看看國內(nèi)大多勞動者的權(quán)利現(xiàn)狀，我們卻會發(fā)現(xiàn)，這種勞動者權(quán)利迷失的現(xiàn)象，又何止僅存在于大學(xué)畢業(yè)生群體。因此，解決大學(xué)生就業(yè)問題，只有真正將之視為勞動者，切實保障他們的權(quán)利，恐怕才是破解“零月薪”尷尬的正道。
- 2010-05-25零月薪只是大學(xué)生無奈的偽理性
|
|