國務(wù)院辦公廳日前下發(fā)《關(guān)于進(jìn)一步嚴(yán)格征地拆遷管理工作切實(shí)維護(hù)群眾合法權(quán)益的緊急通知》。通知規(guī)定,因工作不力引發(fā)征地拆遷惡性事件,有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)和直接責(zé)任人將被追究責(zé)任。另外,對于程序不合法、補(bǔ)償不到位、被拆遷人居住條件未得到保障以及未制訂應(yīng)急預(yù)案的,一律不得實(shí)施強(qiáng)制拆遷。(新華網(wǎng)5月25日)
近兩年來,全國各地發(fā)生不少因拆遷導(dǎo)致一些被拆遷群眾不斷上訪案件,甚至引發(fā)了一些惡性事件,嚴(yán)重影響了社會(huì)穩(wěn)定,不利于和諧社會(huì)建設(shè)。在這個(gè)背景,中央為保障廣大人民群眾,特別是弱勢群體的合法權(quán)益,維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定,遏制拆遷過程中的腐敗行為,及時(shí)發(fā)出緊急通知,可謂是順民心,應(yīng)民意之舉,體現(xiàn)了黨中央、國務(wù)院堅(jiān)決糾正侵犯人民群眾利益行為和堅(jiān)定維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定的決心和力度。
不過,筆者認(rèn)為,中央發(fā)出的這個(gè)緊急文件雖然符合廣大人民群眾的心意和要求,特別是符合廣大被拆遷老百姓的需求,也規(guī)定了一些嚴(yán)懲措施。但是,總的來說,緊急文件的嚴(yán)懲力度仍然不大,對糾正強(qiáng)拆行為的作用可能不明顯。
緊急通知規(guī)定只是在因征地拆遷引發(fā)惡性事件的情況下才追究有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)和直接責(zé)任人的責(zé)任,換言之,即使是地方政府推動(dòng)強(qiáng)拆、即使是強(qiáng)拆嚴(yán)重侵犯了老百姓合法權(quán)益的行為,即使強(qiáng)拆行為引起了廣大人民群眾的強(qiáng)烈不滿和憤怒,只要沒有引發(fā)惡性事件,有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)和直接責(zé)任人就不需要承擔(dān)任何責(zé)任,將不會(huì)被追究責(zé)任??梢哉f,這樣的規(guī)定對遏制和糾正強(qiáng)拆行為是毫無力度,因?yàn)閺?qiáng)拆者無須承擔(dān)任何成本,不必?fù)?dān)心被追究。換個(gè)角度看,如果被拆遷群眾想維護(hù)自己的合法權(quán)益,想嚴(yán)懲那些侵犯自己合法權(quán)益的拆遷者,就必須通過制造惡性事件來實(shí)現(xiàn),這又可能引發(fā)更多的因拆遷引起的惡性事件。
筆者認(rèn)為,嚴(yán)禁強(qiáng)拆固然重要,不過嚴(yán)懲強(qiáng)拆更重要。筆者認(rèn)為不僅要嚴(yán)懲因拆遷引發(fā)惡性事件的有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)和直接責(zé)任人,而且要嚴(yán)懲違反緊急通知中相關(guān)規(guī)定的拆遷事務(wù)的有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)和直接責(zé)任人,同時(shí)也要追究那些沒有在規(guī)定事件內(nèi)執(zhí)行緊急通知的有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)和責(zé)任人的責(zé)任,筆者甚至認(rèn)為,對強(qiáng)拆者,有必要依照《刑法》追究其刑事責(zé)任。只有對涉及拆遷事務(wù)的有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)和直接責(zé)任人給予嚴(yán)懲,他們才會(huì)嚴(yán)格執(zhí)行緊急通知,否則緊急通知只能是無人遵守的一紙空文。
?
- 2010-05-26“補(bǔ)償不到位不得強(qiáng)拆”是一劑強(qiáng)心針
- 2010-05-26問責(zé)“違法強(qiáng)拆”官員請從廣平開始
- 2010-04-22終于看到“強(qiáng)拆官員”被判刑
|