5月25日、26日,新華網(wǎng)上相繼出現(xiàn)的兩則社會(huì)新聞包含了類似的關(guān)鍵詞:“獨(dú)一代”、“獨(dú)二代”。25日,“網(wǎng)友倡議‘拼養(yǎng)’孩子引熱議”:據(jù)悉,網(wǎng)友李丹在某知名網(wǎng)站發(fā)帖征集并倡議“周末有事情,但沒人看孩子”的獨(dú)一代家庭一起“拼養(yǎng)”孩子。26日,“‘獨(dú)二代’孩子姓氏歸屬引熱議”:一項(xiàng)有近3000人參加的調(diào)查最近在中國網(wǎng)絡(luò)上引發(fā)討論。結(jié)果顯示,與傳統(tǒng)觀念不同,“獨(dú)二代”的子女中有越來越多的孩子跟母姓。
前一則新聞是“獨(dú)一代”父母在重壓之下,全心全意撫養(yǎng)“獨(dú)二代”及其無奈的表現(xiàn)。“姓氏爭(zhēng)議”則表明獨(dú)二代子女在某個(gè)程度上承載了打破由“承祖”而導(dǎo)致的社會(huì)封閉的任務(wù)。事實(shí)上,“獨(dú)一代”、“獨(dú)二代”這樣的詞匯已經(jīng)在不知不覺間大行網(wǎng)絡(luò)、和其它出版物。在“X0”后產(chǎn)生這么一種行文習(xí)慣,甚至有比“X0”后更復(fù)雜的社會(huì)背景。
這兩則新聞一出現(xiàn),即受到了廣泛的關(guān)注。在“拼養(yǎng)”問題上,許多人發(fā)出了這樣的疑問:輪班制的撫養(yǎng)方式,能照顧好孩子嗎?即便當(dāng)班的家長責(zé)任心很強(qiáng),不惜余力,孩子的數(shù)量一旦由一個(gè)增加到三四個(gè),還能保證做到各個(gè)兼顧、悉心照料嗎?站在這個(gè)角度上來說,如果有人參加“拼養(yǎng)”,就不僅要接受精力上的考驗(yàn),還要遭受“這樣的家長是不是不負(fù)責(zé)任?”的質(zhì)疑。由此,“拼養(yǎng)”成為一個(gè)被質(zhì)疑的概念。就“姓氏協(xié)商”來說,即使獨(dú)一代父母可以接受,來自他們上一輩的傳統(tǒng)觀念也是一個(gè)不可忽視的阻力。紅網(wǎng)上前不久刊登過一篇名為《“操”姓引出了一場(chǎng)起名案》的文章,不僅是觀念相對(duì)保守的“獨(dú)一代”父母,就是獨(dú)一代本身中也不乏“保守主義者”。難怪有專家會(huì)建議推廣由父母二姓所組成的“復(fù)姓”。
即使受到廣泛質(zhì)疑,但必須承認(rèn)這么一個(gè)事實(shí):不管是“拼養(yǎng)”還是“孩子隨母姓”,都是“孤獨(dú)的一代”在生活壓力面前、在現(xiàn)實(shí)的無奈中開始行動(dòng),開始探索的表現(xiàn)。其出發(fā)點(diǎn)首先是積極的。
“獨(dú)一代”、“獨(dú)二代”,僅從名稱來看,他們是孤獨(dú)的,自成體系的一個(gè)社會(huì)群體。他們的身上,帶著時(shí)代雕琢的痕跡,也保留著孤獨(dú)長大、缺少足夠社會(huì)化的人群對(duì)傳統(tǒng)和世俗的不敏感。安逸與掙扎、苦與樂、偏見與理解、幸福與不幸都要靠他們自己來面對(duì)和抉擇。這些復(fù)雜的背景條件,使得他們處事的出發(fā)點(diǎn)早早定位在了“現(xiàn)實(shí)”這一坐標(biāo)上。
電影《古惑仔·再見古惑仔》之中有這么一句話:“其實(shí),我只想做個(gè)好人”。在一種無奈、絕望之后,血腥與暴力充斥著整個(gè)屏幕?!捌答B(yǎng)”、“姓氏協(xié)商”,這些舉措對(duì)于傳統(tǒng)的沖擊,要遠(yuǎn)遠(yuǎn)地小于古惑仔。但是,其背后的動(dòng)因同樣都是“無奈”。站在一個(gè)理解者的角度上,這應(yīng)該叫做面對(duì)生活的“狡黠”。當(dāng)“獨(dú)一代”為了生活而作出這些“狡黠”的舉措時(shí),更應(yīng)該得到這個(gè)時(shí)代的理解。
這讓我想起了最近熱銷的兩類文化產(chǎn)品——“杜拉拉”和“當(dāng)幸福來敲門”。前者是一個(gè)浮光掠影的、很好看的夢(mèng),只有《當(dāng)幸福來敲門》才是“拼一代”的“圣經(jīng)”。威爾·史密斯可以在銀幕上扮演一個(gè)不知疲倦、不相信“不可能”、不怕汽車撞擊的“工作機(jī)器”。他甚至拋棄了自己的家庭,這個(gè)艱辛的過程與“獨(dú)一代”突破傳統(tǒng)、邏輯的“狡黠”不無相似。他們用一種創(chuàng)新、聰慧甚至是偏激的方式來應(yīng)對(duì)壓力。站在這個(gè)角度上,“獨(dú)一代”也是“拼一代”。
- 2010-05-27拼養(yǎng),能拼出一個(gè)美好藍(lán)圖?
|