近日,北京大學(xué)教授孫東東在解讀即將施行的《侵權(quán)法》時多次炮轟記者沒文化(人民日報除外)。并且還說醫(yī)院死人是正常的,救死扶傷的口號不對。(6月6日《南方都市報》)
無論是“99%的上訪戶是精神病人”,還是認(rèn)為醫(yī)院就該“豎著進(jìn),橫著出”,孫東東的學(xué)術(shù)論斷除了冷漠,其內(nèi)容更像是個人的臆想。“99%上訪專業(yè)戶是精神病人”是當(dāng)初孫教授“負(fù)責(zé)任”說的,但草草的道歉之后,卻一直未見公布“99%上訪戶是精神病”的出處和來源。具有諷刺意味的是,上訪者中有多少精神病人暫無考證,但維權(quán)百姓“被精神病”的卻屢見不鮮。救死扶傷口號不對,赤裸裸地“醫(yī)院死人正?!备亲屓撕摹?/p>
而孫東東“記者都沒文化”的論斷,更像是權(quán)力者的訓(xùn)斥,甚至是一種私憤的宣泄。只因一家媒體惹他不爽,他便掄起道德的大棒向一個群體叫陣,學(xué)術(shù)的熏陶下,說話也許可以更嚴(yán)謹(jǐn)點。至于吊詭的“除人民日報之外”,情感深厚也好,避免尷尬也罷,但客觀地講,評新聞獎這個活兒,孫教授還真不是權(quán)威。
網(wǎng)友稱孫東東為“大嘴教授”。雖有泄憤的情緒在里面,但如此形容并非全無道理。為什么教授會變得如此口無遮攔呢?除了學(xué)術(shù)浮躁,話語權(quán)被治學(xué)者濫用,恐怕是滋生教授武斷和傲慢的癥結(jié)所在。
“大嘴”教授的武斷與傲慢背后,隱藏的是孫東東們對話語權(quán)的誤解。因為在話語權(quán)到底是權(quán)力還是權(quán)利辨別上,他(們)選擇了前者。而其言論之所以顯得冷漠缺乏溫情,原因便是把話語權(quán)看成了凌駕于一切之上的權(quán)力。這也就是我們看孫東東,為何不像是個學(xué)者,反倒像某個愛訓(xùn)斥人、獨斷專行的官員的原因。
話語權(quán)到底是一種權(quán)力還是權(quán)利?前者,成就了孫東東們的浮躁、武斷和傲慢;后者,成就了學(xué)術(shù)的虔誠和嚴(yán)謹(jǐn)。由此看來,孫東東們的大嘴和傲慢背后是話語權(quán)的濫用。而話語權(quán)濫用的根源卻是持有者對話語權(quán)的誤解。理解了話語權(quán)的作用和意義,治學(xué)者以后在使用話語權(quán)時也許會嚴(yán)謹(jǐn)一點、謙和一點。
- 2010-06-07滅絕人性的孫東東言論
- 2009-04-07不妨與孫東東“精神門”較真到底
|