廣東省湛江市徐聞縣人大常委會(huì)聯(lián)合縣委組織部對縣政府組成部門、公安系統(tǒng)6個(gè)大隊(duì)及其下屬中隊(duì)等實(shí)權(quán)部門的領(lǐng)導(dǎo)進(jìn)行考評。6名干部考評結(jié)果為“不稱職”，徐聞縣委已作出決定，給予以上6人免職處理（見6月2日《京華時(shí)報(bào)》）。
廣東省湛江市徐聞縣，一個(gè)名不見經(jīng)傳的小縣城。然而這個(gè)小縣城今年卻刮起的“考評風(fēng)暴”，使得公安系統(tǒng)實(shí)權(quán)部門的6名干部落馬，到目前為止，徐聞縣人大常委會(huì)組織的考評和測評一共摘掉了14名官員的烏紗帽。
雖然《中華人民共和國全國人民代表大會(huì)和地方各級人民代表大會(huì)代表法》中，早就規(guī)定：縣級以上的地方各級人民代表大會(huì)代表有權(quán)依照法律規(guī)定的程序提出對本級人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)組成人員，人民政府組成人員，人民法院院長，人民檢察院檢察長的罷免案。
然而現(xiàn)實(shí)的語境是，許多兩會(huì)代表只會(huì)投贊成票，而絕少會(huì)投反對票的。像徐聞縣的人大代表這樣，敢于公開對于一些不稱職的干部，在考評中投“不稱職”票的確實(shí)少見。在今年兩會(huì)期間，某位明星委員在接受記者采訪時(shí)，不就說過：我愛國，我不添亂，從不反對或棄權(quán)。
把投反對票和棄權(quán)票，與愛國對立起來，這樣的政協(xié)委員都不知道自己擁有什么權(quán)力，更遑論讓他們履行政協(xié)委員的職能了。反觀徐聞縣的許多人大代表，他們不僅清醒地知道自己的職責(zé)，而且更能嚴(yán)格認(rèn)真地履行自己的職能。這樣的人當(dāng)選為縣人大代表，才是當(dāng)?shù)乩习傩兆畲蟮母ｌ怼?/p>
長期以來某些政府部門的領(lǐng)導(dǎo)，在其位不謀其政，工作粗糙拖沓，作風(fēng)自由散漫。這樣的官員大錯(cuò)不犯小錯(cuò)不斷，對于工作得過且過能拖就拖。然而由于這樣的官員沒有什么大的問題，有關(guān)部門只能本著治病救人的原則，對他進(jìn)行批評教育。可是這樣的官員過后依然如故，就像趙本山說的那樣，錯(cuò)了就改，改了再犯。
官員在其位“不稱職”就是對于老百姓的犯罪，官員在其位就要懂得自己是干什么的。許多官員錯(cuò)誤的以為，只要自己不貪污犯罪、不腐化墮落，就可以在自己的位子上一勞永逸，只有上生的機(jī)會(huì)沒有被免職的可能。“不稱職”也能下馬，這才是對于官員最好的職能監(jiān)督。
徐聞縣人大常委會(huì)的“不稱職”考評，是滌蕩官場上自由散漫不作為之風(fēng)的最好良藥。只要人大代表在行使職權(quán)的過程中盡職，官員們在工作中才就不敢消極應(yīng)付懈怠工作。
- 2010-05-16如此“監(jiān)督觀”才是對官員的真信任真愛護(hù)
- 2010-05-14地方政府愛舉債，人大監(jiān)督缺心眼
- 2010-05-11想監(jiān)督書記用不著書記點(diǎn)頭
- 2010-05-11“網(wǎng)民”真能監(jiān)督“縣委書記”嗎？
|
|