礦井里有多少內(nèi)幕，實(shí)在難以猜想。
湖南汝城縣曙光煤礦的井下爆炸，導(dǎo)致17名礦工死亡。不出意外地，又是違反一系列安全規(guī)程所致。
新聞報(bào)道中，有一個(gè)情況可能讓很多人驚訝，煤礦的法人代表就是安監(jiān)站長。這個(gè)法人代表覺得很冤枉，“只是個(gè)掛名礦長”。
大概兩年以前，我就聽說真礦主實(shí)際掌握礦企，而另讓人掛名，專備出事后有人坐牢。所以，曙光煤礦有掛名礦長，我是不意外的，略覺意外的只是掛名掛到了“國家干部”，而且是安監(jiān)站長的頭上而已。
早就聽說有“掛名站長”，為何我以前沒有說過呢？因?yàn)楫吘怪皇锹犝f，而且沒有聽說過一個(gè)實(shí)際的例證。這就像我在一部電影里看到礦里有人為了冒領(lǐng)安撫費(fèi)而殺掉工友一樣，無法作為直接引證的材料。
現(xiàn)在曙光煤礦安監(jiān)站長掛名法人代表，算是一個(gè)確切的證據(jù)，只是爆炸已經(jīng)送命17條。就是這一個(gè)，恐怕也只是因?yàn)閽烀邔儆谡刹浚潜蝗蚊?，才?huì)喊冤。如果掛名者是私下簽議，“平時(shí)你拿錢，出事你頂缸”，那么死人了估計(jì)也很難引爆真相。如此，則礦主永遠(yuǎn)安全，死再多的人，有再多的依法嚴(yán)辦，礦難也不會(huì)減少。
掛名礦長葉春平是被縣經(jīng)貿(mào)局任命為曙光礦法人代表的，礦的實(shí)際控制人另有其人，礦里實(shí)際負(fù)責(zé)生產(chǎn)和安全的又另有其人。葉春平的安監(jiān)站長，他說也是上面安排的，非自己的意愿。這就是說，“組織”讓他做了安監(jiān)站長，“組織”又讓他做了掛名礦長，“組織”安排他做一名頂缸人員，他還多次要求不當(dāng)掛名礦長，但未獲允許。
葉春平不懂安監(jiān)，被任命為安監(jiān)站長，這或許是可以解釋的，鄉(xiāng)下專業(yè)人才缺乏，沒那么多干部好用。但根本問題不在于此。既然安監(jiān)站長被掛名礦長，就算懂專業(yè)，又有什么用呢？無非是使專業(yè)作廢，為違規(guī)生產(chǎn)背書，并預(yù)備出事時(shí)代真礦主頂責(zé)罷了?！敖M織”就是這樣會(huì)安排，太能為礦主考慮，比礦主自己去請(qǐng)一個(gè)人來掛名有權(quán)威性。
|
|