日前,國(guó)家藥監(jiān)局網(wǎng)發(fā)布警示曝光了30家發(fā)布虛假藥品信息銷售假劣藥品網(wǎng)上“黑藥店”。寧德市食品藥品監(jiān)管局提醒消費(fèi)者,網(wǎng)上假藥多,不可輕信網(wǎng)上的藥品廣告,買藥品應(yīng)選擇正規(guī)醫(yī)院和藥店,并在醫(yī)生或藥師指導(dǎo)下用藥。
“黑藥店”猖獗,你我都有體會(huì)。很多時(shí)候?yàn)g覽網(wǎng)頁(yè),稍不注意就會(huì)“被進(jìn)入”一些“黑藥店”所在的網(wǎng)頁(yè)。仔細(xì)想來(lái),“黑藥店”之所以能夠迅速引起輿論聚焦,一方面是因其跌破常規(guī)的低價(jià)誘惑,另一方面也因“黑藥”損人利己,招致輿論不滿。
國(guó)家及時(shí)曝光30家發(fā)布虛假藥品的“黑藥店”名單,寧德市食品藥監(jiān)局也本著為民負(fù)責(zé)的態(tài)度溫馨提示市民,要提防“黑藥店”陷阱。然而,除了給予曝光,除了溫馨提示,我們是否該反思“黑藥店”事件背后更多待挖掘的信息?
首先,網(wǎng)上為何會(huì)出現(xiàn)大量“黑藥店”?許多門戶網(wǎng)站求生存謀利益心切,對(duì)網(wǎng)絡(luò)信息發(fā)布工作睜一只眼閉一只眼,給一些不法分子造就了信息乘虛發(fā)布的溫床。這就要求一些網(wǎng)站和網(wǎng)媒需要有一顆為民服務(wù)的責(zé)任感,不為一點(diǎn)蠅頭小利而腐蝕、放棄整個(gè)網(wǎng)站、整個(gè)網(wǎng)絡(luò)媒體的價(jià)值觀和責(zé)任感。
其次,公眾為何熱衷相信“黑藥店”?現(xiàn)實(shí)中昂貴的醫(yī)藥費(fèi)、住院費(fèi)無(wú)疑是其直接誘因。許多城鄉(xiāng)中低收入者為了養(yǎng)家糊口不得不繞開(kāi)正規(guī)藥店和醫(yī)院,相信“黑藥店”。所以,國(guó)家政府需要繼續(xù)普及醫(yī)療保險(xiǎn)制度,繼續(xù)增加公共財(cái)政平衡現(xiàn)有昂貴的醫(yī)藥費(fèi)用,使每一個(gè)公民得以享受最廉價(jià)、最優(yōu)質(zhì)的公共醫(yī)療服務(wù)。
第三,網(wǎng)絡(luò)監(jiān)管部門應(yīng)該及時(shí)反思。為何曝光虛假“黑藥店”的不是網(wǎng)絡(luò)監(jiān)管部門,而是藥品監(jiān)督局?這是一個(gè)耐人尋味的現(xiàn)象。網(wǎng)絡(luò)監(jiān)管部門應(yīng)該放低姿態(tài),真正審核和監(jiān)督網(wǎng)絡(luò)藥品藥店的滋生和成長(zhǎng),發(fā)現(xiàn)“黑藥店”應(yīng)配合公安機(jī)關(guān)對(duì)當(dāng)事人進(jìn)行嚴(yán)懲。畢竟,藥品質(zhì)量無(wú)小事,人民利益無(wú)小事。
所以,打擊“黑藥店”遠(yuǎn)不應(yīng)止于“曝光”,也不該滿足于“溫馨提示”。相反,應(yīng)在國(guó)家力量范圍內(nèi)形成政策平衡和制度合力,生成多角度、多層次、多網(wǎng)絡(luò)的打假監(jiān)督機(jī)制。唯有如此,“黑藥店”才不會(huì)繼續(xù)猖狂損人,公眾才得以共享優(yōu)質(zhì)醫(yī)療服務(wù)。
- 收藏
- 訂閱
- 發(fā)給好友
- 我來(lái)說(shuō)兩句
- 關(guān)閉此頁(yè)
- 【字號(hào) 大 中 小】
- 2010-06-08與醫(yī)院“共進(jìn)退” 藥店也賣暴利藥:利潤(rùn)600%
- 2010-06-07廈門藥品安全專項(xiàng)整治顯成效 七家藥店被停業(yè)整頓
- 2010-06-0730家網(wǎng)上“黑藥店”被曝光 藥監(jiān)局提醒網(wǎng)上假藥多
- 2010-05-27鼓樓一老婦去藥店買邦迪創(chuàng)可貼 回家一看竟是邦牌
- 2010-05-17寧德17家藥店退出市場(chǎng) 數(shù)量“超飽和”是主因
|