于右任作品失蹤,官方繼續(xù)愚弄輿論
www.fjnet.cn?2010-07-05 08:13? 劉洪波?來源:南方網(wǎng)
我來說兩句
陜西咸陽市政協(xié)通報于右任作品失蹤事件,不接受記者提問(昨日《南方都市報》),似乎要繼續(xù)著對輿論的愚弄。
卓登先生1986年向咸陽市政協(xié)捐獻于右任書法作品122件,近10年來,卓登先生反復詢問文物下落,未獲回復。直至卓登先生近期向媒體報料稱文物疑被私分,才引起“高度重視”,通報結(jié)果說,這些文物有78件藏于三原縣博物館,10件由卓先生取回,6-9件由省于右任書法學會借走,24件在原三原縣委顧問崔德志和原三原縣統(tǒng)戰(zhàn)部干部張愛麗手中。
卓登先生捐獻的于右任作品,是否已經(jīng)全部找到下落,仍是懸案。第一,找到下落的是真跡還是贗品,尚待鑒定;第二,卓登先生捐獻的是于右任作品,咸陽市政協(xié)通報找到的是“于右任等人作品”;第三,省于右任書法學會“借”走文物6-9件,這是個約數(shù);第四,卓登先生表示捐獻清單上分列131件文物,而總數(shù)寫成122件文物有誤。
卓登先生因捐獻于右任作品,解決了一家5口的商品糧戶口,卓登先生并得以成為咸陽市政協(xié)委員并連任四屆。
在中國的政治語境里,這是無法定性的事情,你不能說解決城市戶口和擔任政協(xié)委員是一種獎勵,戶口只是一種管理辦法,公民都是平等的,所以政治上不允許承認農(nóng)村戶口與城市戶口代表不同的等級,而政協(xié)委員是國家職務,可以選任而不可以作為獎勵措施。但在中國的社會生活中,從農(nóng)村戶口變成城市戶口,從平頭百姓變成政協(xié)委員,又確實具有獎賞的性質(zhì)。政治語境與實際生活的差異是顯然存在的。
相關新聞
- 2010-06-21捐贈的于右任作品到底被誰私分了
- 2010-07-02咸陽政協(xié)私分文物“竊不叫偷”
- 2010-06-21咸陽政協(xié)須自證清白
更多>>視頻現(xiàn)場
相關評論>>
|