廣東江門7月1日起推行“廉政公積金”制度，公務(wù)員守紀(jì)就可兌現(xiàn)基金賬戶里的錢。當(dāng)時就有評論人士提出，是不是也該設(shè)個守法公民獎。事隔10天，果然有石家莊做出了回應(yīng)：重獎不闖紅燈者，每人一次獎勵現(xiàn)金500元。首日，有6名行人享受到守法帶來的經(jīng)濟(jì)利益。（燕趙都市報7月11日）
江門的獎勵對象是本市所有公務(wù)員，共4600多人，每年財政支出預(yù)算是2000萬。相比之下，石家莊面向全市近千萬市民推出的守法公民獎就寒酸多了，僅在7月10日~7月21日實施，只拿出10萬。雖有差異，但思路是一樣的，無非是用錢來買對方堅守法律和道德的底線。
這實在是一種很危險的行政思維。不貪污是公務(wù)員的最低職業(yè)要求，而不闖紅燈，是個人為生命安全理應(yīng)遵守的交通法則。這些都應(yīng)該是不用外界物質(zhì)激勵，而個體自覺自愿地行動。因為這實在不是什么崇高且難以達(dá)到的法律和道德高度，以至于需要用金錢來鼓勵和彰顯。而一旦對每個個體都理應(yīng)達(dá)到的法律和道德底線，施以金錢的獎勵，則不啻于人為降低了道德和法律的標(biāo)準(zhǔn)。但現(xiàn)在，這種行政思維明顯被一些地方政府奉若圭臬。
這造成的結(jié)果就是，為了錢不貪污，為了錢不闖紅燈。而一旦外在的獎勵沒有了，靠金錢支撐的守法和道德慣性還能持續(xù)多久？那時，貪腐和闖紅燈行為會不會出現(xiàn)報復(fù)性的反彈？貪腐還有法律可以制裁，而闖紅燈帶來的生命損失誰能承受，這么看來，將生命交付于500塊錢的獎勵，真是一種極大的諷刺。
道德和法律的權(quán)威正在因這些金錢獎勵而異化，將人原本都應(yīng)具有的自律行為，變異為金錢吸引之下的“他律”。這不僅是對他人守法意識的不信任，也是政府部門對自身相應(yīng)職責(zé)的推卸。要知道，金錢不是救命稻草。而且這些用以獎勵個別人的錢，原本是為了更多人的利益服務(wù)，現(xiàn)在，卻成了公職部門執(zhí)法不力的補償。當(dāng)個別人為了這些甜頭而選擇遵紀(jì)守法并獲得獎勵的同時，這對更多自覺守法的個體來說，無疑是最大的不公。
有網(wǎng)友調(diào)侃，“夏天蚊子多，經(jīng)常叮我。有一次，我對蚊子講，不要叮我，叮別人吧，我給你十塊錢。蚊子同意了。天天如此，直到有一天，我發(fā)現(xiàn)沒有帶錢。于是對蚊子講，我沒錢啦，叮我吧。蚊子說，沒有錢，誰給你做事啊。于是，蚊子嗡嗡飛走了……”不知道有些地方政府的職能部門是不是也這樣想的，希望有天不給錢，讓市民去闖紅燈，他們也不愿干了，因為沒錢。
- 2010-07-12“不闖紅燈者”重獎了，“不隨地吐痰”呢？
- 2010-03-10酒駕司機等紅燈等著等著睡著了 被處以拘留15天
- 2008-07-28行人闖紅燈罰款額度，怎能信口開河？
- 2007-11-19比警車頻闖紅燈更糟的
|
|