廣東東莞開(kāi)展了“創(chuàng)平安、迎亞運(yùn)”的掃黃行動(dòng)。清溪鎮(zhèn)派出所抓獲了,兩對(duì)賣(mài)淫嫖娼者,事后公布了賣(mài)淫女照片,并繩牽游街。(搜狐網(wǎng)7月19日)
黃是要“掃”,而且務(wù)必掃盡。但是,作為一種社會(huì)常見(jiàn)的丑惡現(xiàn)象,黃一直根除不盡,到底是身原因,直到現(xiàn)在還沒(méi)有確切答案,當(dāng)然,也沒(méi)有人,會(huì)刨地去研討,就算找出了原因,是否能徹底清除,更是難上加難。如同去年鄭州市警方,公布賣(mài)淫女照片一樣,想必鄭州的賣(mài)淫嫖娼行為,并未為此減少,同樣,清溪鎮(zhèn)派出所的這種行為,能否減少賣(mài)淫嫖娼,恐怕還是個(gè)未知數(shù),頂多天曉得。
相反,我對(duì)這種公布照片和游街行為,非常反感。單從法律的角度說(shuō),這就顯得錯(cuò)誤。每個(gè)人都有隱私權(quán)、名譽(yù)權(quán)。雖然他們做的是,一些社會(huì)唾棄之事,但是,法律賦予的其他權(quán)利,是不能侵犯的。賣(mài)淫嫖娼者并不等于,就打入了死牢。要是這樣,那些貪官污吏,個(gè)個(gè)都該繩牽游行。但同樣是人,在違法犯罪的情況下,為何卻在公檢法面前,所受待遇不一樣?毫無(wú)疑問(wèn),身份不同,職務(wù)不同,就只有認(rèn)命,法律某個(gè)時(shí)候,也只是形同虛設(shè)。還是從法律的角度上講,警察公布賣(mài)淫女的照片,應(yīng)該說(shuō)是違法的。譴責(zé)賣(mài)淫嫖娼行為,并不代表我們,就可侮辱他們?nèi)烁竦淖饑?yán)。而且,在這這些賣(mài)淫嫖娼事件里,有多少具體原因盤(pán)根錯(cuò)節(jié),還值得細(xì)查。
我很想揶揄一下,東莞的掃黃形勢(shì)。東莞的“黃”,全國(guó)都有名。其實(shí),作為政府職能部門(mén),為何越掃越“黃”,你們老拿肇事者出氣,你們自己管理,是否有漏洞,是否也有政府工作人員,混入其中染指,進(jìn)行了追問(wèn)自責(zé)嗎?應(yīng)該是在掃黃的同時(shí),多深入掃黃者內(nèi)部調(diào)查,內(nèi)部“黃”,比外部更可怕,這些東莞做到了嗎?我想再厲害的“黃”風(fēng),如果有堅(jiān)硬的墻堵住它,是刮不進(jìn)的,就算進(jìn)去了,如果個(gè)個(gè)都是,坐懷不亂的君子,它會(huì)沒(méi)有生意,而壽終正寢。因此,掃黃不是抓幾個(gè)賣(mài)淫女游行,就能解決得了的事,一些小兒科的動(dòng)作,不痛不癢,“黃老板們”會(huì)顧及嗎?況且,被游街的女孩子,年齡并不大,全社會(huì)都知道了他們,這叫他們以后怎么見(jiàn)人?人非圣賢,以后改了就好,但這一下,她們連改的機(jī)會(huì)都沒(méi)有,別人會(huì)怎么看他們。這種社會(huì)教育模式,是很失敗的。警察是社會(huì)的老師,也應(yīng)該多學(xué)些心理學(xué)、教育學(xué)。不要只都完成任務(wù),而不顧他人的身心健康,反而使其雪上加霜,從而造成破罐子破摔的殘局。
- 收藏
- 訂閱
- 發(fā)給好友
- 我來(lái)說(shuō)兩句
- 關(guān)閉此頁(yè)
- 【字號(hào) 大 中 小】
- 2010-06-24掃黃,不能止于高檔場(chǎng)所
- 2010-06-22真敢下手掃黃了?
- 2010-06-08“掃黃打非”應(yīng)該棍打活老虎
- 2010-03-18招嫖短信惹怒領(lǐng)導(dǎo) 整治桑拿未必掃黃
- 2010-01-22運(yùn)動(dòng)式的手機(jī)掃黃能搞多久
- 2010-01-21請(qǐng)中國(guó)移動(dòng)通信掃黃“正人先正己”
- 2010-01-19掃黃宜依法出招
- 2010-01-19引導(dǎo)學(xué)生寫(xiě)博客,是對(duì)網(wǎng)絡(luò)掃黃的有利支援
|