推算結果發(fā)現(xiàn),中國最低收入、低收入和中低收入組居民的統(tǒng)計收入略低于推算收入,但差異不太大。從中等收入組往上,統(tǒng)計收入與推算收入的差距逐級增大。差距最大的是占城鎮(zhèn)居民家庭10%的最高收入組。
國家統(tǒng)計局數(shù)據顯示,2008年中國最高收入的10%家庭人均可支配年收入不到4.4萬元,而我們用模型分析法的推算結果是13.9萬元,是官方統(tǒng)計收入的3.2倍。這與作者2007年調查報告的分析結果基本一致。
這些未能反映在居民收入統(tǒng)計的收入可以稱為“隱性收入”。其產生原因并不是統(tǒng)計調查方法或計算的錯誤,而在于官方統(tǒng)計調查難以取得高收入居民的真實收入數(shù)據?!半[性收入”的存在,使全國平均的城鎮(zhèn)居民收入比原有統(tǒng)計提高了1倍,達到人均3.2萬元。
計算說明,中國城鎮(zhèn)10%最高收入家庭的“隱性收入”占城鎮(zhèn)居民“隱性收入”總量的63%。而20%的高收入家庭居民的“隱性收入”,占全部城鎮(zhèn)居民“隱性收入”總量的80%以上。中國實際居民收入差距要遠大于官方統(tǒng)計。
按城鎮(zhèn)居民家庭10%分組,2008年城鎮(zhèn)最高收入與最低收入家庭的實際人均收入差距是26倍,而按官方統(tǒng)計算則只有9倍。按城鄉(xiāng)居民家庭10%分組,最高10%與最低10%家庭的人均收入相差65倍,而按官方統(tǒng)計算只有23倍。
據作者推算,2008年全國城鄉(xiāng)居民可支配收入總額為23.2萬億元,這比按國家統(tǒng)計局住戶收入統(tǒng)計調查的結果高出9.3萬億元(可視為“隱性收入”),比國家統(tǒng)計局“資金流量表”的住戶可支配收入計算高出5.4萬億元。
由于國家統(tǒng)計局的資金流量表數(shù)據是依據全國經濟普查資料計算的,我們把這個5.4萬億元的收入視為“灰色收入”。這個“灰色收入”,經由全國經濟普查無法發(fā)現(xiàn),但確是客觀存在。
- 2010-06-23國企高管“收入公開制”須推廣
- 2010-06-17用正確的福利制度改變收入分配失衡局面
- 2010-06-15矯正收入失衡政府可以做些什么
- 2010-06-11向富人公平征稅才能調節(jié)收入差距
- 2010-06-10讓公務員收入率先倍增并非冷笑話
- 2010-06-09公務員加薪帶動收入增長癡人說夢
- 2010-06-08“收入倍增”為什么不鼓舞國民
- 2010-06-03“減稅提薪”考驗收入分配改革的決心
|