亚洲av无码乱码中文_日韩激情一级无码毛片_国产91资源午夜福利_玖玖资源站最新地址2

您所在的位置: 東南網(wǎng) > 西岸時評> 經(jīng)濟論衡 > 正文
中產(chǎn)階層的概念炒作可以休矣
www.fjnet.cn?2010-07-21 09:36? 夏昌奇?來源:長江日報    我來說兩句

關(guān)于中國的中產(chǎn)階層,我們向來不缺乏“最新”數(shù)據(jù)。

最近的,是有某咨詢機構(gòu)預(yù)測2020年中國的中產(chǎn)階層將達到7億人之眾。夠鼓舞人心的。僅憑簡短的新聞報道,我們無法確知數(shù)據(jù)的來源和預(yù)測的根據(jù)與過程。大概少不了精微復(fù)雜的模式推演。但既然是預(yù)測,而且是說十年后的中國,這活兒恐怕只有世界杯預(yù)言大師章魚哥保羅夠資格試一試。

另一個數(shù)據(jù),是北京市現(xiàn)在有40%的中產(chǎn)市民。沒有看到多少市民歡呼雀躍,倒是聽到不少質(zhì)疑聲。有評論指出,劃分中產(chǎn)不能主要根據(jù)收入、財產(chǎn)等經(jīng)濟指標(biāo)。平和理性的心態(tài)才是中產(chǎn)的真正標(biāo)志。我的看法,心態(tài)的事情不太好說。按照主流媒體的說法,廣大群眾,安于現(xiàn)狀也好,平心靜氣也罷,有情緒不穩(wěn)定的時候嗎?但有多少人愿意接受中產(chǎn)的帽子?中產(chǎn)階層的自我認(rèn)同程度如何?他們有沒有共同認(rèn)可的價值和規(guī)范?若加上這些社會意識方面的指標(biāo),得出的結(jié)論會很不一樣。

如果單從收入和財產(chǎn)的層面測量一個國家的社會分化狀況,中產(chǎn)階層的概念不是一個好的測量工具,我們有更可靠的指標(biāo)。較為普遍接受的,一是基尼系數(shù),用以顯示社會成員之間財富分配的差距,是反映一個國家財富分配公平程度的重要指標(biāo)。根據(jù)2004年國家統(tǒng)計局公布的數(shù)據(jù),我國的基尼系數(shù)達到0.47。這意味著中國人口20%的最低收入人群僅占總收入的4.7%。我國的基尼系數(shù)早已超過國際公認(rèn)的0.4的警戒線。

另一個指標(biāo)是恩格爾系數(shù),即用于食品支出的額度占個人消費支出總額的比重。一般來說,用于吃飯的支出越多,一個社會的富裕程度越低。我國的恩格爾系數(shù)城市高于農(nóng)村,平均約為40%,在近30多年里呈上升趨勢,超過了溫飽線,但整體上并不富裕。


責(zé)任編輯:李艷
相關(guān)新聞
更多>>視頻現(xiàn)場
相關(guān)評論>> 
 趕集網(wǎng)  火車票  福州分類信息  福州租房  福州二手房  福州招聘  福州兼職  福州二手  福州二手車  福州公交