廈門到底還有多少沙霸？記者調(diào)查了市民反映的五個(gè)樓盤，竟然全部都存在“沙霸”現(xiàn)象。不少裝修戶經(jīng)濟(jì)損失慘重但又無可奈何。（《海峽導(dǎo)報(bào)》7月21日） “沙霸”，既然也是一種“霸”，必然有“霸”的底氣或理由。那么，“沙霸”的底氣到底來自哪里呢？
在真相沒有徹底調(diào)查清楚之前，我們自然不能妄下結(jié)論。但經(jīng)驗(yàn)告訴我們：無論是街頭“黑網(wǎng)吧”的盛行也好，娛樂場(chǎng)所色情活動(dòng)猖蹶也罷，抑或是建筑工地強(qiáng)收保護(hù)費(fèi)，沒有地方個(gè)別行政官員或執(zhí)法人員在背后撐腰或充當(dāng)“保護(hù)傘”，我想，縱使“黑網(wǎng)吧”再加強(qiáng)警戒，“色情場(chǎng)所”再戒備森嚴(yán)、以及強(qiáng)收保護(hù)費(fèi)人員再膽大包天、無法無天，在如同神兵天降的武警面前，也是無可以逃遁的；在摧枯拉朽的警察面前，也是不堪一擊的。
或曰：警力有限、任務(wù)繁重。但別忘了，無論是執(zhí)政也好，執(zhí)法也罷，終歸是為民的。何況“沙霸”已嚴(yán)重的損害了裝修戶的利益，顯然不是件小事。如果繼續(xù)容忍“沙霸”存在或者對(duì)其打擊不力，群眾的利益勢(shì)將繼續(xù)遭到侵犯不說，必將使“沙霸”更加有恃無恐。真要到那時(shí)才予以高度重視，錯(cuò)過了最佳的樹立政府形象和顯示警方的威力不說，恐怕最終失去的還有民心民情民意。
打蛇要打七寸。整治“沙霸”同樣如此。只是，到底是“沙霸”的七尺太滑抓不住呢？還是其背后隱藏著更大“沙霸”而尾大不掉呢？這恐怕在重拳打擊“沙霸”之前必須也是首要考慮清楚的問題，否則，要么是亂打一氣，要么是打而不力，要么是“虛晃一槍”，要么則是借口各種理由干脆對(duì)“沙霸”作“壁上觀”。
末了，再說一句，對(duì)于那些隱藏在深山、全副武裝的亡命之徒，我們的警方都有辦法抓到并制服，為什么只需稍稍化妝一下和“潛伏”一下，便可讓“沙霸”顯出原形，就那么難呢？筆者實(shí)在有點(diǎn)想不通。
- 2010-07-22廈門“沙霸”當(dāng)真打退不得嗎？
- 2010-07-22“沙霸廈門”存在的N大好處！
- 2010-07-22是“沙霸”猖狂，還是物業(yè)作祟？
- 2010-07-19平安廈門，豈容“沙霸”猖狂
- 2010-06-07根除沙霸，必須打出“組合拳”
|
|