狀元真多，以前是三年出一個(gè)，現(xiàn)在是批發(fā)。
某日某地某校，高考后校門口掛著個(gè)條幅，上書：‘熱烈祝賀我校張三同學(xué)喜奪今年高考文科狀元！”又往前走，另一學(xué)校門口竟然掛著同樣的條幅，上邊也書：“熱烈祝賀我校王五同學(xué)喜奪今年高考文科狀元！”不能有兩個(gè)狀元啊？再一打聽，原來前一個(gè)學(xué)校說的是“裸分”，后一個(gè)學(xué)校連加分也算上了。
統(tǒng)計(jì)方法不一樣，狀元就可以根據(jù)需要變著法兒算出來。
不光是中學(xué)，連北大、清華這兩所中國(guó)大學(xué)的領(lǐng)跑者也樂意這么干。各大媒體近日?qǐng)?bào)道，繼北大公布 “全國(guó)六成多狀元被北大錄取”后，清華也稱錄取了全國(guó)九成的理科狀元和近三成的文科狀元。兩大高校公布的結(jié)果顯然有沖突，業(yè)內(nèi)人士分析，兩校選擇不同的狀元統(tǒng)計(jì)口徑，造成這種矛盾的局面。
還有省狀元、市狀元、縣狀元、鄉(xiāng)狀元、村狀元、隊(duì)狀元，大家各錄各的，非誠(chéng)勿擾。
我曾經(jīng)很城府地以為這只是中學(xué)里頭才喜歡玩的文字游戲，想不到北大、清華這么高雅的學(xué)校也愛這么玩。不是我沒城府，只是有人比我城府更深。因?yàn)檎l(shuí)收入囊中的狀元數(shù)量更多，似乎就說明誰(shuí)更有吸引力。不要小看數(shù)量，有時(shí)候數(shù)量和實(shí)力直接掛鉤，不管它是魚是目是珠是砂，先統(tǒng)統(tǒng)撿到筐子里邊再說，看上去，不都是圓的嗎？只是這么多年，我們只看到這么多狀元風(fēng)風(fēng)光光地開赴北大、清華的校門，卻不曾看到一個(gè)大師級(jí)的人物出來，也不曾看到哪個(gè)狀元拿了個(gè)諾貝爾。四年時(shí)間，許多當(dāng)年的狀元要么是“泯然眾人矣”，要么就是出國(guó)拿綠卡，直接把北大、清華當(dāng)成留學(xué)培訓(xùn)基地了。
分?jǐn)?shù)、試題什么的都是人出的，我們自己制造出來一些東西，然后自己崇拜自己。不是說，我們打心眼里以為分?jǐn)?shù)就是萬(wàn)能的，而是我們知道分?jǐn)?shù)代表很多實(shí)際的東西，它代表學(xué)校會(huì)有政績(jī)，老師會(huì)有獎(jiǎng)金，家長(zhǎng)會(huì)有面子，學(xué)生會(huì)有好工作（對(duì)不起，現(xiàn)在高分還真不一定能像以前那樣代表了會(huì)有好工作），我們崇拜的不是分?jǐn)?shù)，我們崇拜的只是最現(xiàn)實(shí)的誘惑而已。
于是，狀元也就成了別人手里和自己手里的籌碼。當(dāng)北大、清華爭(zhēng)搶狀元，甚至不惜大玩數(shù)字游戲時(shí)，這兩所中國(guó)最著名的高校，儼然已是兩位很儒雅的商人。他們?cè)谧龅?，不是?zhēng)著發(fā)布這么多年來培養(yǎng)出了多少社會(huì)公認(rèn)的大師和人才，而是一筆比較急功近利的買賣而已。（來源：海峽導(dǎo)報(bào)）
- 2010-07-22北大清華爭(zhēng)搶狀元與國(guó)際名校拒絕狀元
- 2010-07-22與其爭(zhēng)搶狀元不如爭(zhēng)造大師
- 2010-07-20中國(guó)名校是名在招“狀元”還是教學(xué)質(zhì)量？
- 2010-07-20北大清華狀元數(shù)量之爭(zhēng)與宜春“叫春”
- 2010-07-20六成狀元“入賬”北大有點(diǎn)忘形
- 2010-07-09高考狀元落選美國(guó)頂尖大學(xué)說明什么
- 2010-07-01欲當(dāng)“文狀元”，先買“武狀元”
- 2010-06-29別把捧殺狀元的責(zé)任算到社會(huì)頭上
|
|