在北京、上海、廣州等一線城市打拼數(shù)年后，不少年輕人重新選擇到二、三線城市發(fā)展，被輿論稱為“逃離北上廣”。這個群體雖然還不算龐大，但和多年來人才流動的潮流“奔向北上廣”形成鮮明對比。（7月29日人民日報）。
有一種追求叫放棄，有一種放棄是為了爭取更大的勝利，曾幾何時，北上廣幾乎成為所有年輕人追求的夢幻天堂，特別是高校畢業(yè)生，曾經(jīng)有人做過一項調(diào)查，有85%以上愿意留在或?qū)で笤诒鄙蠌V三個大城市發(fā)展 而愿意到一般縣城的不到10%，不過，多年以后不少在縣城工作的人卻取得了很大的發(fā)展，他們所遇到的壓力遠比在北上廣要小的太多。
筆者不妨算一筆帳，就拿最讓人關(guān)注的住房來說，即使是在眼下，北上廣一套住房的價格可以在二三線城市買到一個很不錯的門面，在一般縣城可以買到兩間門面外加一套住房，從工資收入方面，北上廣的正常收入較二三線城市略高，超過一般縣城的近一倍，但是，就“含金量”來說，二三線城市要比北上廣多出不少，一般縣城要比北上廣多出兩倍以上，這就是說，同樣1000元錢，在一般縣城基本可維持每月一家三口最低生活水平，在二三線城市很難夠一個人，在北上廣1000元錢恐怕不夠繳每月的房租水電費。
人才需求和發(fā)展空間來講，無論是北上廣還是二三線城市，都不能和一般縣城相比，大中城市可謂人才濟濟，競爭相當激烈，除非你真有過人的才華，否則很難搶到一席之地，在這一點上，一般型的人才到普通縣城發(fā)展實際上是不錯的選擇，就拿同是公務(wù)員來比，在大城市政府部門一位正科級干部基本上就是普通干部，若在普通縣城至少要官居局長或是副縣長，其實際權(quán)力之大待遇之豐等等恐怕要超過大城市的幾個正科級。
生活舒適或者是幸福指數(shù)吧，小縣城和大都市在繁華程度上是沒法相比的，但不要忘記，繁華與消費是成正比的，盡管大都市高樓大廈比比皆是，高級娛樂休閑場所很多，但就是生活在大都市的普通階層又有多少消費能力，充其量也只是多看幾眼罷了，在一般縣城里生活的舒適自由度要比大都市方便太多，新鮮蔬菜是從田頭到街頭，任挑任選，孩子從幼兒園到高中，現(xiàn)在縣城的條件設(shè)施并不比大都市差太多，但收費要低很多，如果要是有私家車在縣城就太方便了，即不必擔心堵車，也沒有太多的紅綠燈，小區(qū)里隨意停放不僅安全還沒有收費，完全可以這么說，月收入8000元在大都市需要精打細算，而在縣城里你就是貴族階層了。
筆者以為，逃離北上廣其實并不意味著失敗，在一般中小城市發(fā)展成功的幾率很多也很大，當取得一定的成功后再向大都市發(fā)展也不失為一種好的途徑，中國革命最后成功走的還是農(nóng)村包圍城市的路子，現(xiàn)代的年輕人今后的發(fā)展道路還很長，又何必非要急于求成泡在北上廣不可呢，老話說條條大路通羅馬，離開北上廣相信前面的路說不定會更寬敞。
- 2010-07-30“逃離北上廣”，不過是觀念進步的幻象
- 2010-02-09蟻族“逃離北上廣”背后的真問題
|
|