您所在的位置:
東南網(wǎng)
>
西岸時評> 最新原創(chuàng)
> 正文
禹晉永“宣戰(zhàn)” 言論進退的檢驗
其實你我知道,“5000萬元賠償”只是一句狠話而已,放在當(dāng)前的網(wǎng)絡(luò)機制和法治環(huán)境下,脆弱而可笑,既然網(wǎng)絡(luò)匿名安全,繼續(xù)罵之無妨。但若是500元、乃至50元的個人能力可擔(dān)負的數(shù)額時呢,并且罰款網(wǎng)民有了可兌現(xiàn)的語境時呢?進退該何如,發(fā)言又該慎否。自從網(wǎng)絡(luò)誕生以來,一言一行的責(zé)任追究,歷來是熱議不息的話題,但其風(fēng)險小、成本小也造就了大批“咬一口就跑”的犬類者。這算是一個普遍的現(xiàn)象,但當(dāng)把這種“5000萬賠償”的預(yù)設(shè)加于自身時,卻不免是一種令人膽寒的情境。
最壞的情況,是“博士”贏了。一個人的勝利稱得上輝煌,但卻如此落寞。這意味著,千萬人的盲目隨從,所乏的理性判斷和是非評判,如此巨大群體的躁動與嘩然,這何止是5000萬所能抵押。當(dāng)然,民意勝利的話,也不能掩飾其中“濫竽充數(shù)”的可能性。索賠這樣的狠話,其最大的實踐意義,是對“用情感判斷是非”的檢驗。
幾多真話,幾多流言,是否因證據(jù)而堅守,或者因直覺而起哄,所抵達的結(jié)果,無非是讓人更有真憑實據(jù)的說話。在今天的情況,倘若有理有據(jù),我們大可以選擇繼續(xù)攻擊,進而不退;倘若隨波起哄,5000萬賠償也能讓人驀然卻步。然而這巨額賠償不論落在誰的頭上,其分量絕不止于金錢之重,等到有一天領(lǐng)悟到了言論自由的真諦,我們進退又該如何?
相關(guān)新聞
- 2010-07-09從唐駿學(xué)歷門看文憑的公款消費
- 2010-07-09假學(xué)歷的高管和真學(xué)歷的高官
- 2010-07-08不要見學(xué)歷造假就討論學(xué)歷和能力輕重
- 2010-07-08唐駿“學(xué)歷門”是唯學(xué)歷年代的偶像悲劇
- 2010-07-06別用“動機何在”掩蓋學(xué)歷真假對錯
- 2010-07-02在中國誰會揪住官員假學(xué)歷不放
- 2010-06-25人事局干嗎一定要招聘高學(xué)歷掏糞工
- 2010-05-10工資高低與大學(xué)學(xué)歷不太相關(guān)
更多>>視頻現(xiàn)場
相關(guān)評論>>
|