首先,應(yīng)當(dāng)允許民資和外資進(jìn)入電信運(yùn)營領(lǐng)域參與競爭。自1994年中國電信業(yè)改革啟動(dòng)以來,已經(jīng)歷了一連串令人眼花繚亂的分拆和重組。在“競爭”最盛的時(shí)候,電信領(lǐng)域一度出現(xiàn)了六大基礎(chǔ)運(yùn)營商。但需要指出的是,這六家企業(yè)無一例外都是國資委旗下的中央企業(yè)。最終,在央企做大做強(qiáng)的口號下,電信業(yè)重新回到“三國”時(shí)代。
可以肯定的是,對于一國或一地區(qū)而言,六家企業(yè)之間的競爭肯定比三家企業(yè)的競爭能帶給消費(fèi)者更高的福利水平。例如,我國香港地區(qū)不過區(qū)區(qū)700萬人口,卻擁有固網(wǎng)運(yùn)營商11家,移動(dòng)運(yùn)營商6家。國際電信聯(lián)盟(ITU)研究報(bào)告指出,2009年香港的信息通信技術(shù)服務(wù)價(jià)格是全球最便宜的。
同樣可以肯定的是,在相同的運(yùn)營商數(shù)量前提下,民營企業(yè)比國有企業(yè)能帶給消費(fèi)者更高的福利水平。最近中國網(wǎng)民熱議的一個(gè)帖子是,2008年中國互聯(lián)網(wǎng)寬帶平均月資費(fèi)為韓國的18倍,而上網(wǎng)接入速度卻不及韓國的二十分之一!與中國類似,韓國電信運(yùn)營也有三大企業(yè),分別是SK電訊、KTF和LGT,但不同的是,這些韓國企業(yè)從上世紀(jì)90年代起已先后完成了民營化的過程。
不可否認(rèn),央企對于國民經(jīng)濟(jì)和電信安全作出了應(yīng)有貢獻(xiàn),但其效率低下、存在局部利益也是事實(shí),與民爭利的現(xiàn)象更屢見不鮮,這在很大程度上弱化了其競爭性質(zhì),強(qiáng)化了壟斷同盟的可能。今年3月,國務(wù)院常務(wù)會(huì)議明確提出今后要鼓勵(lì)和引導(dǎo)民間資本進(jìn)入交通、電信、能源等基礎(chǔ)設(shè)施等“法律、法規(guī)未明確禁止準(zhǔn)入的行業(yè)和領(lǐng)域”。這是一個(gè)積極的態(tài)度轉(zhuǎn)變,但離真正落實(shí)恐怕尚需時(shí)日。
此外,對于監(jiān)管者而言,還有一個(gè)如何變“事后監(jiān)管”為“事前監(jiān)管”的難題。而站在公眾用戶的立場,在運(yùn)營商隨意哄抬資費(fèi)的情況下,又如何保證他們的知情權(quán)和話語權(quán)?……對這些問題,有關(guān)部門必須先給出確切答案,公眾才能放心地將定價(jià)權(quán)交給企業(yè)。
中國政府已經(jīng)宣布,到2015年將實(shí)現(xiàn)電信網(wǎng)、廣播電視網(wǎng)和互聯(lián)網(wǎng)的三網(wǎng)融合。屆時(shí),中國老百姓是享受更好的服務(wù),還是繼續(xù)忍受蝸牛速度和火箭價(jià)格,完全取決于運(yùn)營商之間能否形成有效競爭。
- 2010-07-15電信業(yè)資費(fèi)調(diào)查:8成消費(fèi)者認(rèn)為存在收費(fèi)陷阱
- 2010-07-07“計(jì)費(fèi)系統(tǒng)出錯(cuò)”難掩電信行業(yè)真問題
- 2010-06-10“電信內(nèi)鬼”案擊中刑法軟肋
- 2010-06-09電信“內(nèi)鬼”出賣信息 “私家偵探”敲詐勒索
- 2010-06-07上海警方破獲首例窩點(diǎn)在滬的電信詐騙犯罪團(tuán)伙
- 2010-05-25《電信法》上報(bào)國務(wù)院 專家預(yù)測有望明年實(shí)施
- 2010-05-04廣東電信:5月17日寬帶標(biāo)準(zhǔn)從2兆上調(diào)為4兆
|