學(xué)生們心甘情愿去做二奶、二爺、三陪小姐,這當然不值得提倡,但是學(xué)校應(yīng)該洞察這其中的原因。貧富懸殊、社會財富掌握在少數(shù)權(quán)勢者手中、底層精英難以通過正規(guī)的途徑上升從而過上有尊嚴的生活……整個社會的正義天平發(fā)生了傾斜,卻要求這些誤入歧途的孩子來為此買單,這是否有些強人所難。學(xué)校無法給剛剛?cè)雽W(xué)的大學(xué)生提供很好的心理輔導(dǎo),也無力給大學(xué)生提供良好的職業(yè)培訓(xùn),美好的就業(yè)未來,發(fā)現(xiàn)了大學(xué)生當二奶、二爺?shù)氖虑橹?,沒有行之有效的解決手段,相反,用最粗暴的行政干預(yù)去阻斷學(xué)生們的未來,這種用行政力量去干預(yù)別人的感情私事的做法,和中世紀的神棍們閹割與女學(xué)生偷情的神父阿伯拉爾并無區(qū)別。
五四以來,大學(xué)向來是站在社會潮流之前,倡風氣之先,大學(xué)什么時候變成了道德審判場,把一系列因經(jīng)濟、社會發(fā)展失衡造成的惡果,轉(zhuǎn)嫁到大學(xué)生身上。如果真的需要懲罰,全國是否有校長愿意站出來要求懲罰自己武斷、狹隘的價值判斷,其實這方能體現(xiàn)大學(xué)有容乃大的精神,包羅萬象的氣度。
其實,身體是自己的,與誰發(fā)生性關(guān)系這不僅涉及身體自由,也涉及精神自由、政治自由。??聫娬{(diào)“性”自由是人類根本自由,社會對私人性行為的干預(yù)越少,社會越進步。所以學(xué)校不妨以一種更加寬容的態(tài)度來看待這個問題。首先把它作為個人的隱私,要保護;其次要引導(dǎo),而不是用道德去隨意批評、懲罰。
- 2010-08-17華南師范大學(xué)澄清“學(xué)生當二奶就開除”
- 2010-08-16大學(xué)生當“二奶”將被開除學(xué)籍引發(fā)公眾熱議
- 2010-01-29老公偷腥 妻子暴怒抓傷“二奶”臉面
- 2010-01-20一富商婚外戀釀苦果 老婆超生“二奶”舉報
- 2010-01-16“二奶”反客為主 雇私家偵探查情人老婆
- 2009-10-16女子自稱老公在外包二奶欲跳樓輕生
|