飯店張貼標(biāo)語(yǔ)稱“謝絕打包”,表示“剩菜能帶走,鍋底湯水得留下”。消費(fèi)者認(rèn)為,自身權(quán)益受侵害,鍋底湯水有被飯店回收的風(fēng)險(xiǎn);商家解釋之所以這樣做是為了保障品牌聲譽(yù)和避免不必要的糾紛。(見(jiàn)8月18日《鄭州晚報(bào)》)
飯店與消費(fèi)者之間的紛爭(zhēng)從沒(méi)有消停過(guò),從一次性筷子或餐具到自帶酒水,矛盾歸結(jié)到一點(diǎn),都是一個(gè)“錢”字惹的禍,因涉及到雙方切身利益,在不可調(diào)和情況下,權(quán)威部門索性和稀泥——經(jīng)常裝聾作啞,搞得大家很不愉快。
到飯店吃飯后,顧客要求打包,將剩下的菜肴全部帶走,這本沒(méi)有過(guò)錯(cuò),在反浪費(fèi)的今天,這種習(xí)慣正在被大眾所接受與效仿,應(yīng)該說(shuō)社會(huì)主流聲音是支持與擁護(hù)的。更有一些飯店旗幟鮮明地表示,合理點(diǎn)菜,提倡理性消費(fèi),并且規(guī)定對(duì)吃得干凈的顧客予以一定獎(jiǎng)勵(lì),這種態(tài)度值得贊賞。
然而,鄭州這家飯店對(duì)顧客打包的要求卻很不耐煩,聲稱“謝絕打包”,那陣勢(shì)似乎公理全站在了他們一邊。且看飯店給出的理由吧——一為了保障品牌聲譽(yù)和避免不必要的糾紛。說(shuō)實(shí)話,一直以來(lái)我對(duì)飯店的某些霸王規(guī)定是有看法的,但在這個(gè)問(wèn)題上,我覺(jué)得飯店給出的理由不無(wú)道理,我們不能情緒一上來(lái),就亂放靶子,這么做大有落井下石的味道。現(xiàn)在的社會(huì)確實(shí)很復(fù)雜,剩菜帶走了,鍋底湯水也硬要打包帶走,就有點(diǎn)得寸進(jìn)尺、蠻不講理了。正如飯店所擔(dān)心的,湯水反復(fù)回鍋美味不再,會(huì)砸牌子;而飯店的鍋底湯水確實(shí)有商業(yè)機(jī)密在里面,天機(jī)一旦泄露,就會(huì)產(chǎn)生配方被侵權(quán)的風(fēng)險(xiǎn)。
我們經(jīng)常喊理解萬(wàn)歲的口號(hào),換位思考一下,我們就能理解飯店的苦衷,在“謝絕打包”是否涉嫌霸王條款問(wèn)題上,一就是一,二就是二,公眾需要冷靜,過(guò)于情緒化解決不開(kāi)了實(shí)際問(wèn)題。
- 收藏
- 訂閱
- 發(fā)給好友
- 我來(lái)說(shuō)兩句
- 關(guān)閉此頁(yè)
- 【字號(hào) 大 中 小】
- 2010-07-28廢除銀行霸王條款刻不容緩
- 2009-08-23霸王條款不死 抬人取款難止
- 2009-03-23“全額罰息”有“霸王條款”之嫌
- 2008-05-14酒店12點(diǎn)退房算不算霸王條款?
- 2007-11-23“不簽字不手術(shù)”是霸王條款
|