亚洲av无码乱码中文_日韩激情一级无码毛片_国产91资源午夜福利_玖玖资源站最新地址2

撲朔迷離的深圳產(chǎn)婦肛門(mén)被縫案，終于有了第三方的鑒定結(jié)果，深圳市羅湖公安分局的法醫(yī)鑒定顯示， “我局指派/聘請(qǐng)具有專門(mén)知識(shí)的人員對(duì)林某萍進(jìn)行了損傷檢驗(yàn)鑒定，鑒定意見(jiàn)是林某萍肛門(mén)周圍見(jiàn)環(huán)狀痔脫出，水腫；脫出物在9點(diǎn)位，可見(jiàn)黑絲線縫扎，肛門(mén)周圍皮膚未檢見(jiàn)損傷痕?！保ā堆虺峭韴?bào)》8月18日）

對(duì)于這個(gè)第三方的鑒定結(jié)果，如果雙方都沒(méi)有異議，暫且可以認(rèn)為其就是真實(shí)的。由此，筆者以為有幾個(gè)問(wèn)題或許可以也應(yīng)該得到澄清。

首先，鑒定指出“脫出物在9點(diǎn)位，可見(jiàn)黑絲線縫扎”，說(shuō)明確實(shí)動(dòng)用了針線。正如報(bào)道所說(shuō)，推翻了助產(chǎn)士所稱的“未動(dòng)過(guò)針”的說(shuō)法——此前，助產(chǎn)士張某在接受媒體采訪時(shí)稱，自己是好心辦壞事，并以人格擔(dān)保只是結(jié)扎，沒(méi)有動(dòng)過(guò)針。

其次，“肛門(mén)周圍見(jiàn)環(huán)狀痔脫出，水腫”，說(shuō)明產(chǎn)婦確實(shí)有痔瘡。讓我們來(lái)回憶一下新聞，對(duì)于助產(chǎn)士和醫(yī)院方面關(guān)于產(chǎn)婦有痔瘡以及分娩時(shí)導(dǎo)致痔核脫落并因此結(jié)扎的說(shuō)法，當(dāng)時(shí)患者家屬陳先生可是矢口否認(rèn)的，還信誓旦旦地說(shuō)，“她有痔瘡，我怎么不知道？”而這一點(diǎn)，也讓媒體深信不疑，讓輿論義憤填膺。

第三，“脫出物在9點(diǎn)位，可見(jiàn)黑絲線縫扎，肛門(mén)周圍皮膚未檢見(jiàn)損傷痕”說(shuō)明兩個(gè)問(wèn)題，一是縫的是點(diǎn)，不是一個(gè)面，也不是一條線；二是縫扎的確實(shí)是脫出物。也就是說(shuō)肛門(mén)并沒(méi)有被縫，更沒(méi)有被封死。但是此前，媒體引用患者家屬的描述卻是言之鑿鑿，稱肛門(mén)被縫，而且縫了一大圈。

由此看來(lái)，助產(chǎn)士在是否縫針的問(wèn)題上有所隱瞞，應(yīng)該是沒(méi)有疑義的。反過(guò)來(lái)說(shuō)，不管是因?yàn)閷I(yè)知識(shí)缺乏也好，還是出于希望引起關(guān)注的目的也罷，陳先生的描述與事實(shí)也有相當(dāng)大的差距。而某些媒體的表現(xiàn)，也很耐人尋味——一開(kāi)始，以“深圳一產(chǎn)婦疑因少送紅包肛門(mén)被縫”為題的報(bào)道，等于認(rèn)定醫(yī)院縫肛門(mén)是事實(shí)?，F(xiàn)在，“法醫(yī)鑒定產(chǎn)婦肛門(mén)曾被縫扎”的標(biāo)題，更讓人感覺(jué)肛門(mén)確實(shí)被縫了。其實(shí)，若以“法醫(yī)鑒定產(chǎn)婦確有痔瘡，肛門(mén)脫出物曾被縫扎”或“法醫(yī)鑒定產(chǎn)婦肛門(mén)脫出物曾被縫扎”為題，稍作更改，即可避免歧義。此外，面對(duì)法醫(yī)鑒定結(jié)果，新聞卻單單指出“推翻了助產(chǎn)士所稱的‘未動(dòng)過(guò)針’的說(shuō)法”，卻對(duì)陳先生以及媒體此前的失實(shí)表述閉口不提，這實(shí)在不是一種實(shí)事求是的做法。

事件出現(xiàn)之初，就有比較清醒的網(wǎng)友表示質(zhì)疑：不就100元紅包，至于用這么黑的手段嗎？也有人指出，如果真的是報(bào)復(fù)縫肛門(mén)，未免過(guò)于愚蠢——這是傻子都能發(fā)現(xiàn)的問(wèn)題啊！然而，在醫(yī)患關(guān)系緊張的當(dāng)下，任何一點(diǎn)風(fēng)吹草動(dòng)都會(huì)引發(fā)軒然大波，這些“異類”的言論，很快就被洶涌的憤怒所淹沒(méi)。媒體和公眾恐怕都要反思一下，對(duì)于這樣的“爆炸性”新聞，是不是該用常識(shí)考量一下，不要在轟動(dòng)效應(yīng)的牽引下成了魯迅先生筆下“伸長(zhǎng)了脖子的鴨”一樣的看客！