中國富人正在進行新一輪強勁的移民潮,如果此時開征遺產(chǎn)稅,富人為了避稅,自然會進一步加劇投資移民,從而造成資金大量外流,不利于國內(nèi)的經(jīng)濟建設
我國該不該開征遺產(chǎn)稅近日成了輿論關注的焦點。中國青年報與題客調查網(wǎng)所作的一份關于是否開征富人遺產(chǎn)稅的調查顯示,11203名受調查者中,48.46%的人表示目前不適合開征,有34.03%的受調查者認為目前適合開征,有17.51%的人表示不清楚。(8月23日《中國青年報》)
有專家認為,開征遺產(chǎn)稅是一種趨勢,必將推動中國的富豪也積極投身慈善。事實上,西方富人做慈善帶有一種贖罪心理,但這種贖罪是一種宗教情懷。所以,我們不宜高估遺產(chǎn)稅對于慈善的意義。
遺產(chǎn)稅的另一個意義是縮小貧富差距。的確,對于中國這個貧富差距日益擴大,富人一擲千金、炫耀性消費,而窮人因“三座大山”而成為房奴、病奴、學奴的時候,遺產(chǎn)稅的這一意義被寄予了厚望。但我們要看到,遺產(chǎn)稅在西方國家縮小貧富差距的功效,未必能在我國實現(xiàn)。因為我們的財富并不透明,很多富人是灰色富人,見不得光,而貧富差距激發(fā)矛盾的關鍵也正是這一部分財富。遺產(chǎn)稅的征收是以完善的稅控為前提的,可對這些灰色富豪,連他們的財富多少都無法監(jiān)控,又如何開征遺產(chǎn)稅?靠自覺?更不可行。我們剛起步的年收入超過12萬自動申報個稅的規(guī)定,盡管進行了幾年,但從每年稅務部門的反復公告和催繳看,申報的自覺性并不盡如人意。
遺產(chǎn)稅促進慈善、縮小貧富的正面意義尚有待觀察,負面影響卻很明顯。在全球金融危機的影響下,在經(jīng)濟轉型尚未成功的時候,開征遺產(chǎn)稅并不利于經(jīng)濟的發(fā)展。因為受金融危機影響,美國2010年暫停了遺產(chǎn)稅,其目的就是要促進經(jīng)濟恢復。我國的經(jīng)濟形勢盡管持續(xù)向好,但相比美國這個龐大的經(jīng)濟體,抗風險能力依然不強,此時開征遺產(chǎn)稅顯然并不合適。更重要的是,中國富人正在進行新一輪強勁的移民潮,如果此時開征遺產(chǎn)稅,富人為了避稅,自然會進一步加劇投資移民,從而造成資金大量外流,不利于國內(nèi)的經(jīng)濟建設。
- 2009-02-09征遺產(chǎn)稅來拉動內(nèi)需?可能有點不靠譜了
|