據(jù)媒體報(bào)道,8月29日晚6時(shí)許,方舟子的妻子在微博上發(fā)布消息稱(chēng),方舟子在住所附近遭襲受傷。此事隨即得到證實(shí)。方舟子表示,當(dāng)日下午他在住所附近接受某電視臺(tái)(關(guān)于“李一”話(huà)題的)采訪(fǎng),17時(shí)采訪(fǎng)結(jié)束,他將兩位記者送上出租車(chē)后,一名男子迎面跑來(lái),朝他臉上噴了不明液體。方舟子稱(chēng),對(duì)方使用的液體有刺激性氣味,被噴到后“感覺(jué)被麻醉”。方舟子表示,隨后又有一名陌生男子向他掄起鐵錘。“我閃開(kāi)后向家的方向跑去,對(duì)方將鐵錘扔了過(guò)來(lái)。第一次沒(méi)砸到,他撿起后再次向我扔來(lái),擊中了我的腰部。”
方舟子遭襲的博文發(fā)表后,立即引起眾多網(wǎng)友的聲援和支持,1小時(shí)內(nèi),該條博文被轉(zhuǎn)發(fā)7000余次,網(wǎng)友評(píng)論達(dá)4400余條。網(wǎng)友大多認(rèn)為此事屬“報(bào)復(fù)事件”。方舟子的律師彭健在接受采訪(fǎng)時(shí)也認(rèn)為,這是一種“報(bào)復(fù)行為”。他推測(cè)襲擊者可能來(lái)自?xún)煞?,一是曾被方舟子揭露過(guò)的一家醫(yī)院,二是方舟子最近批評(píng)過(guò)的某利益集團(tuán)。方舟子則自稱(chēng),被打前曾接恐嚇電話(huà)。與此同時(shí),北京市公安局的官方微博“平安北京”也發(fā)表聲明稱(chēng),警方正就方舟子遇襲一事展開(kāi)調(diào)查,后續(xù)情況會(huì)及時(shí)通報(bào)。
一次后果并不嚴(yán)重的遇襲案,竟然得到規(guī)模如此之大的關(guān)注與聲援,無(wú)疑是值得珍視的正義力量。而毫無(wú)疑問(wèn)的是,許多人對(duì)此事件的關(guān)注,更在于此次遇襲背后的動(dòng)機(jī)以及真相。這同樣是一種必要的訴求。但在另一方面,我們所疑慮的是,此次被襲事件到底會(huì)不會(huì)真相大白于天下?而除此之外,誰(shuí)又能否定這樣的結(jié)果:僅從法治的角度來(lái)說(shuō),即使警方最終能夠抓獲襲擊者,他們所承擔(dān)的法律責(zé)任也有限得很。這會(huì)不會(huì)是方舟子遇襲案注定走向的悲情結(jié)局?
不得不說(shuō),此次被襲仍將是方舟子一個(gè)人的承擔(dān)。這已是一個(gè)更大的事實(shí):在這位打假10年、被稱(chēng)為打假斗士的生活中,打架與恐嚇從來(lái)都如影隨形,他都不得不一個(gè)人來(lái)面對(duì)與承受。如在某次被跟蹤入戶(hù)之后,甚至連警方對(duì)此也愛(ài)莫能助,只好建議他將采集到的監(jiān)控錄像等信息在博客上予以公開(kāi),希望可以起一點(diǎn)震懾作用。據(jù)悉,他無(wú)數(shù)次受到威脅,也曾經(jīng)因打假而成為被告,官司敗訴,妻子的賬戶(hù)上被靜悄悄地劃走4萬(wàn)元不說(shuō),對(duì)方還揚(yáng)言要報(bào)仇。無(wú)奈之下,他只好帶著一家老小借住到朋友家里。
我們并不是一定要將公眾對(duì)方舟子遇襲個(gè)案的關(guān)注,引向?qū)σ粋€(gè)打假斗士乃至他所代表的,這個(gè)社會(huì)中那些扒糞者、舉報(bào)者整體命運(yùn)的關(guān)注。盡管這是必要的。我們只是希望更多人能夠明白的一點(diǎn)是,包括方舟子在內(nèi)的所有生命的個(gè)體,都不得不置身于一個(gè)有暴力傾向的背景之中。固然,正如這個(gè)世界從來(lái)不缺少恐嚇與暴力一樣,這個(gè)世界從來(lái)不缺少聲援與關(guān)注。但其中真正的區(qū)別在于,為什么聲援與關(guān)注屢屢處于無(wú)力的狀態(tài)?為什么暴力不憚?dòng)谝员┝瘓F(tuán)的形式出現(xiàn)?
“你跟他講道理,他跟你耍流氓……”網(wǎng)上流傳的這個(gè)段子,或許正好可以拿來(lái)作為方舟子遇襲的一種解讀。而其中至關(guān)重要的在于,我們顯然并沒(méi)有更好的辦法來(lái)避免這一點(diǎn)。當(dāng)一個(gè)社會(huì)出現(xiàn)價(jià)值的迷失、既得利益固化、誠(chéng)信缺失等混亂之時(shí),你到底要怎樣跟一個(gè)敢于暴力相向的人講道理?方舟子畢竟是一介知名人士,而就一個(gè)社會(huì)的暴力承受而言,一些舉報(bào)者的下場(chǎng),一些試圖討要一個(gè)公道的公民的遭遇,遠(yuǎn)甚于僅受輕傷的方舟子者已不知凡幾。
當(dāng)然,如果僅僅是一種暴力承擔(dān),那也是必須承受的苦難。但作為方舟子遇襲案的另一種悲情,還在于我們明知他所面對(duì)的暴力及利益集團(tuán)的本來(lái)面目,到頭來(lái)卻可能絲毫不能改變什么。從這個(gè)意義上說(shuō),對(duì)于方舟子而言,“中國(guó)的堂·吉訶德”決不是一個(gè)可以欣慰的稱(chēng)謂。令堂·吉訶德為之戰(zhàn)斗的,只是憑空臆想的敵人——風(fēng)車(chē)。而方舟子們所指向的,恰恰是存在于這個(gè)社會(huì)肌體上的那些腐爛與丑惡。只是那種隨時(shí)出現(xiàn)的暴力,使得方舟子在面對(duì)強(qiáng)大的造假者以及利益集團(tuán)之時(shí),看起來(lái)有如戰(zhàn)風(fēng)車(chē)一樣的蒼涼與可笑。
(作者系資深媒體人士)
- 收藏
- 訂閱
- 發(fā)給好友
- 我來(lái)說(shuō)兩句
- 關(guān)閉此頁(yè)
- 【字號(hào) 大 中 小】
- 2010-08-31為什么必須聲援方舟子?
- 2010-08-30誰(shuí)來(lái)保護(hù)“方舟子”們的人身安全
- 2009-08-23方舟子:吃碘過(guò)量沒(méi)那么可怕
|