據報道，中國電信開始對違規(guī)寬帶接入進行清理，清理對象主要是地方公司的第三方代理，主要針對其他運營商的違規(guī)接入。中國電信官方尚未證實此消息。業(yè)內人士表示，由于不規(guī)范行為比較普遍，此規(guī)定將對廣電企業(yè)以及鐵通等的互聯網接入造成影響。(9月4日《21世紀經濟報道》)
有利益的地方總會有“江湖”，中國電信的利益豈能容別人染指？中國電信的“清理”，更多的似乎是利益保衛(wèi)戰(zhàn)。
據報道，中國電信和兼并網通的聯通壟斷了大部分網絡接入資源，并且國際出口帶寬也主要在電信、聯通手中?！坝捎谏闲泻拖滦卸妓懔髁?，對電信、聯通之外的運營企業(yè)來說，無論是發(fā)展IDC業(yè)務，還是發(fā)展寬帶用戶，都需要向這兩家付費?！痹谌绱吮尘跋?，產生第三方代理，絲毫無奇怪之處。存在即合理，哪里有壟斷，哪里就有反抗。說穿了，第三方代理，只不過是為了降低成本，想要從壟斷的隙縫“漏”下一點利潤。
違規(guī)寬帶接入現象普遍，中國電信“清理”是情理之中，不過，這只是加劇壟斷特質罷了。作為消費者，最關心的是，“清理”之后，我們的利益會怎么樣？
“清理”，自然有網絡中斷，許多消費者其實在選擇的時候，根本就不知道自家的寬帶是屬于“第三方代理”的。一“清理”，也就會斷了網絡。消費者如果被“斷網”，利益誰來保障？
如果有漏洞存在，如果壟斷的價格過高，即便是“清理”了，難道能保證以后不會再重現？中國電信又能清理多少回？
廣電一直在醞釀建一張全國統(tǒng)一的網絡。不過，即使廣電網絡建成之后，依然繞不開和電信、聯通的互通結算問題，因為僅此二家擁有國際帶寬出口。看起來，中國電信的“清理”，完全可以看作是壟斷的“自我威嚴加劇”，似乎與消費者無關。
國家信息中心信息化研究部發(fā)布報告稱，我國的寬帶資費水平相當于韓國的124倍！夠貴了。與此同時，卻是令人難以滿意的網速?？伞扒謇怼蹦軌蚋淖冞@種消費者困窘嗎？中國電信為何不先“清理”昂貴的寬帶費呢？
- 2008-05-08中國寬帶還要“店大欺客”到何時？
- 2008-01-13寬帶資費調整也應召開聽證會
- 2008-01-10封殺寬帶一拖N合理嗎？
- 2010-08-11天價上網費關上了三網融合門
- 2010-03-30官員應隨時準備“被上網”
|
|