據(jù)《平頂山日?qǐng)?bào)》9月7日?qǐng)?bào)道,為進(jìn)一步減輕農(nóng)民負(fù)擔(dān),河南省平頂山市寶豐縣決定對(duì)全縣農(nóng)業(yè)戶(hù)口亡故人員火化實(shí)行免費(fèi)制度,并在全縣農(nóng)村建立起276個(gè)公益性公墓,農(nóng)村火化后的骨灰實(shí)行免費(fèi)統(tǒng)一安葬、統(tǒng)一管理,有效減少了土地占用。據(jù)統(tǒng)計(jì),免費(fèi)制度實(shí)施后,年可減輕農(nóng)民負(fù)擔(dān)130多萬(wàn)元。
自上個(gè)世紀(jì)五十年代以來(lái),為倡導(dǎo)文明節(jié)儉的喪葬習(xí)俗、節(jié)約土地資源、保護(hù)生態(tài)環(huán)境,我國(guó)開(kāi)始推行以火葬以主要內(nèi)容的殯葬制度改革。然而,半個(gè)多世紀(jì)過(guò)去了,其效果并不是十分理想,但不少的地方,人們看到的改革,更多的不過(guò)是變土葬為火葬然后又土葬而已,死人與活人爭(zhēng)土地的矛盾并沒(méi)有得到徹底解決,倡導(dǎo)文明殯葬的目標(biāo)并沒(méi)有達(dá)到。
出現(xiàn)這種狀況的原因何在?其中一個(gè)重要的原因,便是火葬成本過(guò)高。讓我們先來(lái)看一組數(shù)字:一個(gè)人死后運(yùn)送到火化廠需花運(yùn)費(fèi)1000元,火化費(fèi)花去近1500元,購(gòu)買(mǎi)骨灰盒近1000元,再找車(chē)?yán)剿勒咴幼〉剡€要花1000元,再加上親朋好友幫忙支付生活費(fèi)1000—2000元,總共要花6500元左右方能完成火化。如果再加上后期動(dòng)輒上萬(wàn)元的公墓費(fèi)用,這遠(yuǎn)不是普通群眾所能承受起的。而根據(jù)調(diào)查,在農(nóng)村,土葬的成本不過(guò)3000塊錢(qián)左右。
讓后世子孫承受著“父母不能入土為安”的心理壓力的同時(shí),又負(fù)擔(dān)著過(guò)高的火葬費(fèi)用,所以,寧愿冒著被罰的風(fēng)險(xiǎn)偷偷土葬,或者是火化之后再進(jìn)行土葬的現(xiàn)象才屢禁不止。為此,個(gè)別地方甚至出現(xiàn)了以強(qiáng)制起棺為執(zhí)法范疇的殯葬執(zhí)法,這與我國(guó)推行依法行政、構(gòu)建和諧社會(huì)的新形勢(shì)是格格不入的。
那么,殯葬制度改革該怎么進(jìn)行呢?筆者以為,平頂山市的這一做法,無(wú)疑是一種十分有益的嘗試。
《中共中央關(guān)于構(gòu)建和諧社會(huì)若干重大問(wèn)題的決定》要求,完善公共財(cái)政制度,逐步實(shí)現(xiàn)基本公共服務(wù)均等化。遺體火化事關(guān)每個(gè)公民,是社會(huì)公共事業(yè)范圍,是政府管理職責(zé)所在,國(guó)家有責(zé)任制定政策,為遺體免費(fèi)火化埋單。以現(xiàn)有人口和6‰的死亡率計(jì)算,我國(guó)每年死亡人數(shù)大約為800萬(wàn),扣除部分少數(shù)民族遺體處理的特殊風(fēng)俗政策和部分邊遠(yuǎn)山區(qū)外,年火化遺體約600萬(wàn)具。以每具遺體接運(yùn)、火化成本費(fèi)500元計(jì)算,國(guó)家財(cái)政約需投入30億,這對(duì)年收入達(dá)8萬(wàn)億的國(guó)家財(cái)政來(lái)說(shuō),是可行的。
中國(guó)是一個(gè)人口大國(guó),土地是農(nóng)業(yè)之根基,中國(guó)已經(jīng)不允許有土地再被土葬蠶食,如果政府不果斷采取好的辦法,加快殯葬制度改革的步伐,總有一天,人們睜開(kāi)眼看到的,只會(huì)是滿(mǎn)目的墳頭。
- 收藏
- 訂閱
- 發(fā)給好友
- 我來(lái)說(shuō)兩句
- 關(guān)閉此頁(yè)
- 【字號(hào) 大 中 小】
- 2010-04-05造世界最大花圈過(guò)低碳?xì)浽崆迕鳎?/a>
- 2010-04-04殯葬業(yè)有壟斷之雞,必有暴利之蛋
- 2010-04-04殯葬暴利下逝者能有尊嚴(yán)嗎
- 2010-03-29體制怪胎催生殯葬業(yè)暴利
- 2009-12-23推行殯葬服務(wù)政府買(mǎi)單值得期待
- 2009-12-09殯葬業(yè)暴利讓中國(guó)人“死不起”
- 2009-10-22殯葬暴利還真是個(gè)觀念問(wèn)題
|