及時處理相關(guān)責(zé)任人，釋放了積極信號，地方一把手直接受到問責(zé)或追究，與以往類似事件相比，更是一種進步。
9月17日晚，江西撫州市委對宜黃縣“9·10”拆遷事件相關(guān)責(zé)任人作出處理。宜黃縣委書記邱建國、縣長蘇建國對“9·10”拆遷事件負(fù)有領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任均被立案調(diào)查，宜黃縣委常委、縣政府副縣長李敏軍被免去職務(wù)，“9·10”拆遷事件的處理，正朝著良性方向發(fā)展。
及時處理相關(guān)責(zé)任人，釋放了積極信號，地方一把手直接受到問責(zé)或追究，與以往類似事件相比，更是一種進步。
當(dāng)然，無論是立案調(diào)查還是免職，都不是“9·10”拆遷事件的終點。當(dāng)下最需關(guān)注的還是，何以還原真相？猶記得9月12日下午，當(dāng)?shù)卣l(fā)布通報稱，9月10日上午10時許，宜黃縣城建部門工作人員到鐘如奎家中開展政策法規(guī)解釋和勸導(dǎo)工作，其間鐘家以澆灌汽油等極端方式對工作人員進行威嚇，卻不慎誤燒傷自家3人。打量“威嚇”和“誤燒傷”，倍感心寒。這一存在明顯硬傷的通報甫出，輿論嘩然。真相究竟是什么？公眾急切想知道。
其實，此起拆遷事件本可避免。今年5月，國務(wù)院辦公廳下發(fā)通知明確要求，對于程序不合法、補償不到位、被拆遷人居住條件未得到保障以及未制訂應(yīng)急預(yù)案的，一律不得實施強制拆遷。此后不久，國土部下發(fā)通知要求，切實做好征地涉及的拆遷補償安置工作，先安置后拆遷，堅決制止和糾正違法違規(guī)強制拆遷行為。假如宜黃縣委縣政府相關(guān)官員，對相關(guān)法律法規(guī)哪怕有一點敬畏意識，也不會導(dǎo)致今日之后果。由是觀之，敬畏法律，尊重民眾基本權(quán)益是多么必要，惟有遵紀(jì)守法，才能避免拆遷慘劇。
自焚終歸是一種無奈的極端之途，正如有人如此感嘆：“別人搶奪你的房屋，你卻要沒收自己的生命，又是怎樣的一種不幸！絕望無濟于事，自殺式的維權(quán)表達(dá)，雖然能激起社會的注意，但對個體而言，終究是在給自己的生命做減法……”是的，拿自己的身體作抵押，試圖測量強拆官員的正義指數(shù)，試圖喚醒他們沉睡的良知，既沒有必要，也顯得有些天真。
那么，只能眼睜睜地看到房屋被拆嗎？當(dāng)然不是！有論者提出，拆遷房屋評估制度、聽證制度等的完善，是在拆遷之前就應(yīng)有的救濟手段。除此之外，讓法律的歸法律，不失為一種解決之道。
“9·10”拆遷事件相關(guān)責(zé)任人被處理，是一記警鐘，但愿能震醒那些陷入拆遷迷失的官員！見10版
|
|