“天價(jià)煙局長(zhǎng)”周久耕事發(fā)后,網(wǎng)傳云南省曲靖市又現(xiàn)“天價(jià)煙隊(duì)長(zhǎng)”, 每天所抽香煙均為200多元一包的“玉溪境界”,每天至少兩包……2010年9月14日,一名網(wǎng)友分別在論壇上發(fā)了一個(gè)《曲靖“天價(jià)煙隊(duì)長(zhǎng)”錢從何來(lái)》的帖子。近日,當(dāng)事人唐金輝回應(yīng),網(wǎng)傳內(nèi)容全部不實(shí),懷疑與公選干部有關(guān)。(9月25日《云南信息報(bào)》)
網(wǎng)帖所傳未必是實(shí),當(dāng)事人的回應(yīng)也未必可信,在舉報(bào)人拿出進(jìn)一步的證據(jù),以及官方介入調(diào)查之前,誰(shuí)也不能說(shuō)“天價(jià)煙”問(wèn)題有還是沒(méi)有。然而從跟帖看,可以判定,寧信其有的網(wǎng)民幾乎達(dá)到99%。網(wǎng)民跟帖有情緒在所難免,但是某些看似“情緒化”的發(fā)言,也不能見(jiàn)得沒(méi)有理性的一面。
網(wǎng)友“伸手要被捉”舉報(bào)的“天價(jià)煙隊(duì)長(zhǎng)”,或許人家是個(gè)清官;網(wǎng)民們對(duì)舉報(bào)情況寧信其有,是因?yàn)檫@位礦山監(jiān)護(hù)支隊(duì)長(zhǎng)身上的一些敏感“標(biāo)簽”—— 監(jiān)管著全市所有煤礦、非煤礦企事業(yè),權(quán)力不小,隊(duì)長(zhǎng)的位置競(jìng)爭(zhēng)的人也不少?,F(xiàn)代政治理論認(rèn)為,對(duì)權(quán)力的不信任是人們的天然傾向;那么哪個(gè)位置“權(quán)力不小”、“競(jìng)爭(zhēng)的人不少”,某些猜忌注定會(huì)隨之而來(lái),這時(shí)候有人說(shuō)權(quán)力不小的人很有錢,人們當(dāng)然有相信的理由了。
“據(jù)說(shuō)唐隊(duì)長(zhǎng)為了運(yùn)作隊(duì)長(zhǎng)的位置,已花費(fèi)近百萬(wàn)元錢,不知該隊(duì)長(zhǎng)的錢從何而來(lái)?”——唐隊(duì)長(zhǎng)“運(yùn)作位置”花沒(méi)花錢,舉報(bào)者沒(méi)有證據(jù),自己也說(shuō)是“據(jù)說(shuō)”;但是,唐隊(duì)長(zhǎng)花沒(méi)花錢買官是一回事,現(xiàn)實(shí)中買官賣官現(xiàn)象并不新鮮,則是事實(shí)。那么,如果有人對(duì)此寧信其有,就不能說(shuō)全是非理性情緒。問(wèn)題是,唐隊(duì)長(zhǎng)的位置也好,所有的官位也好,如何讓人們相信,他們都是通過(guò)嚴(yán)格考核選拔與公開(kāi)競(jìng)爭(zhēng)坐到“位置”上去的。實(shí)事求是地說(shuō),目前的干部選拔任用程序還無(wú)法做到讓公眾信任。
公眾質(zhì)疑是一種權(quán)利,但不能不承認(rèn),非理性情緒不少,這樣的話,質(zhì)疑就是一把雙刃劍,有時(shí)候能令腐敗現(xiàn)形,有時(shí)候則難免誤傷無(wú)辜。但我認(rèn)為,誤傷的責(zé)任主要不在公眾,而是很多事情太朦朧,太云山霧罩,公眾看不見(jiàn)、看不清,就只能站在遠(yuǎn)處猜疑。
- 收藏
- 訂閱
- 發(fā)給好友
- 我來(lái)說(shuō)兩句
- 關(guān)閉此頁(yè)
- 【字號(hào) 大 中 小】
- 2009-10-18天價(jià)煙在廈門(mén)降價(jià)說(shuō)明啥
- 2009-07-15這就好比官員一邊抽著天價(jià)煙,一邊說(shuō)“我買不起”,有意義嗎?
- 2008-12-31“天價(jià)煙局長(zhǎng)”被免職原因值得探討
- 2008-12-26“天價(jià)煙”來(lái)自一個(gè)大家族
- 2008-12-23禁“天價(jià)煙”也禁“凱迪拉克”嗎
- 2008-12-21房產(chǎn)局長(zhǎng)抽天價(jià)煙如何演成了連續(xù)劇
- 2008-12-18局長(zhǎng)天價(jià)煙為何觸動(dòng)公眾神經(jīng)
|