您所在的位置:
東南網(wǎng)
>
西岸時(shí)評(píng)> 經(jīng)濟(jì)論衡
> 正文
樓市“限購令”是不是“降壓靈”?
www.fjnet.cn?2010-10-09 10:45? 馮海寧?來源:華西都市報(bào)
我來說兩句
其二,“限購令”有可能變成“折扣令”?!跋拶徚睢笨赡艽蛘劭?,不僅是因?yàn)檎弑旧碛新┒?,而且政策落?shí)可能不力——《人民日?qǐng)?bào)》問卷調(diào)查顯示,八成網(wǎng)友認(rèn)為調(diào)控政策落實(shí)不力。
其三,“限購令”有可能變成“炒房令”。有人披露的一個(gè)煤老板的囂張言論很有代表性:不讓生兩個(gè)
孩子,我就生兩個(gè);不讓投機(jī)倒把,我就倒賣鋼材;不讓炒房,我就炒房。言外之意是,不讓干什么,就偏干什么,這說明什么東西越限制就越稀缺,就越有炒的價(jià)值。
我以為,樓市調(diào)控的政策選擇應(yīng)該多樣,不能過于依賴于某些個(gè)別政策(如“限購令”)。即便想讓“限購令”發(fā)揮效力,也要吸取之前的教訓(xùn),在北京“限購令”效果不顯的情況下,理應(yīng)謹(jǐn)慎選擇這一調(diào)控手段。要清楚北京“限購令”效果不顯的原因是什么,要吸取教訓(xùn)完善政策,而不是簡單照搬。
其實(shí),樓市調(diào)控最根本的辦法還是要在財(cái)稅、貨幣、土地、保障房這四個(gè)方面開動(dòng)腦筋,盡量多用市場(chǎng)手段少用行政手段;不能總依賴于臨時(shí)性的行政手段,要以長效的制度規(guī)范來治理市場(chǎng)。據(jù)國際貨幣基金組織(IMF)本周三警告稱,全球房地產(chǎn)行業(yè)的前景“黯淡”,這一行業(yè)的衰退期可能會(huì)延續(xù)8年時(shí)間。竊以為,這是中國樓市回歸理性的良機(jī),不可錯(cuò)失。
相關(guān)新聞
- 2010-10-09搶時(shí)間出臺(tái)限購令 滬版房產(chǎn)稅稅率或從重征收
- 2010-10-09多城市將跟進(jìn)出臺(tái)限購令 溫州炒房團(tuán)稱越調(diào)越漲
- 2010-10-09地產(chǎn)限購令成計(jì)劃經(jīng)濟(jì)糧票 炒房團(tuán)認(rèn)為越調(diào)越漲
- 2010-10-09限購令將多地跟進(jìn) 五中全會(huì)或定調(diào)樓市政策方向
- 2010-10-02深圳緊急出臺(tái)"住房限購令"
- 2010-06-24家電以舊換新出臺(tái)限購令 嚴(yán)防企業(yè)騙補(bǔ)
- 2010-05-06北京收緊公積金貸款 深圳擬出臺(tái)“限購令”
- 2010-05-05“限購令”別制造假離婚潮
更多>>視頻現(xiàn)場(chǎng)
相關(guān)評(píng)論>>
|