國(guó)家旅游局稱網(wǎng)站冒雷人標(biāo)題或因中毒。近來(lái),網(wǎng)站上一則雷人標(biāo)題——《剛和我們科長(zhǎng)玩跑跑卡丁車,他說(shuō)贏了一次冠軍或者連三次完成就可以提前下班》,將國(guó)家旅游局推向了輿論的風(fēng)口浪尖,其相關(guān)負(fù)責(zé)人表示,該事件可能系網(wǎng)站中毒所致,對(duì)此國(guó)家旅游局將不再做更多回應(yīng)。(10月10日《北京青年報(bào)》)
國(guó)家旅游局網(wǎng)站出現(xiàn)如此雷人標(biāo)題,確如網(wǎng)友所說(shuō)“可以載入史冊(cè)”;而國(guó)家旅游局“相關(guān)負(fù)責(zé)人”對(duì)此的回應(yīng),竊以為比雷人標(biāo)題更雷,更具備“永垂不朽”的潛質(zhì)。
堂堂國(guó)家局委的網(wǎng)站,竟然要受電腦“病毒”的欺凌。這不僅嚴(yán)重影響了國(guó)家機(jī)關(guān)的正常工作秩序,此事被曝光后,還造成部分不明真相的群眾由此產(chǎn)生不必要的聯(lián)想和誤解,“相關(guān)部門”實(shí)在是太可憐、太無(wú)辜啦。
可是,國(guó)家旅游局到底中了啥“病毒”呢?這種病毒好好奇怪哦,既沒有噌噌往外彈那些“很黃很暴力”的網(wǎng)頁(yè)和廣告,也沒有破壞網(wǎng)站的日常運(yùn)行,僅僅是篡改了網(wǎng)頁(yè)的內(nèi)容——并且僅限于篡改標(biāo)題,對(duì)正文一字未動(dòng)。難道此種病毒就是專門為了破壞“標(biāo)題”而生的?如此“精確制導(dǎo)”,實(shí)在是先進(jìn)啊先進(jìn)。
“相關(guān)負(fù)責(zé)人”最雷人的一句話當(dāng)屬“對(duì)此國(guó)家旅游局將不再做更多回應(yīng)”。事情還沒搞清呢,你憑啥強(qiáng)橫地宣布“不再回應(yīng)”?且不說(shuō)那些“公民應(yīng)該享有知情權(quán)”之類的大道理,最起碼你們應(yīng)該明白,你們是人民的“公仆”,是納稅人在養(yǎng)著你們。你們出了問題,老百姓還沒怎么樣呢,你們倒先尥起蹶子來(lái)啦?你們咋恁牛哩?你們眼里還有沒有衣食父母?依我看,你們真的是中了“病毒”啦——不把老百姓當(dāng)回事的霸道之“毒”、缺乏監(jiān)督制約的囂張之“毒”!
網(wǎng)站冒雷人標(biāo)題到底是不是中了“毒”?如果確屬“中毒”,那么究竟中的啥“病毒”、是因?yàn)樯对蛑械摹岸尽保瑖?guó)家旅游局必須給老百姓一個(gè)明白的交代。
“剛和我們科長(zhǎng)玩跑跑卡丁車,他說(shuō)贏了一次冠軍或者連三次完成就可以提前下班”的標(biāo)題之所以雷倒眾生,一個(gè)最重要的原因是由于現(xiàn)在不少政府部門都存在紀(jì)律松懈、缺乏責(zé)任心的問題。這樣的單位見多了,群眾難免形成心理定勢(shì),一看到雷人標(biāo)題就立馬產(chǎn)生了“共鳴”。雷人標(biāo)題事件看似偶然,實(shí)則必然。面對(duì)洶洶質(zhì)疑,到底是應(yīng)該徹查問題、改過(guò)自新,還是干脆來(lái)個(gè)“將不再做更多回應(yīng)”玩鴕鳥戰(zhàn)術(shù)?是老百姓在養(yǎng)著你們,你們自己看著辦!
- 收藏
- 訂閱
- 發(fā)給好友
- 我來(lái)說(shuō)兩句
- 關(guān)閉此頁(yè)
- 【字號(hào) 大 中 小】
- 2010-09-26不刪“罵娘帖”是政府網(wǎng)站應(yīng)有的胸懷
- 2010-08-09政府網(wǎng)站不妨多一些幽默
- 2010-05-11包養(yǎng)網(wǎng)站,令人汗顏
- 2010-04-06形同虛設(shè)的網(wǎng)站被黑,活該!
- 2010-03-17刪帖,讓網(wǎng)站離“媒體”越來(lái)越遠(yuǎn)
- 2010-03-02我不理解工信部備案網(wǎng)站的“單向”運(yùn)轉(zhuǎn)
- 2010-02-24個(gè)人網(wǎng)站注冊(cè)從停止到重開應(yīng)有反思
- 2010-02-04政府網(wǎng)站怎能“美女經(jīng)濟(jì)”一枝獨(dú)秀?
|