受江西撫州宜黃拆遷自焚事件影響，宜黃縣委書記邱建國(guó)被免職。10月10日下午，這一消息得到江西省委宣傳部確認(rèn)。與此同時(shí)，相關(guān)部門也提名免去蘇建國(guó)的宜黃縣縣長(zhǎng)之職。
橫向比較，不管是在輿論關(guān)注度還是體制內(nèi)官方處置速度和問責(zé)力度方面，“宜黃事件”似乎都能算得上“完勝”；但從情感層面來講，若用“完勝”來形容這起舉國(guó)震驚的慘劇，無論如何又讓人難以接受。置于更廣闊的維度，審視一些基層民眾權(quán)利受壓抑的狀況，宜黃事件至多只是“慘勝”——這里能否用這個(gè)“勝”字，也無人敢確定。
這起事件最值得銘記之處，就是公民力量的集中爆發(fā)和輿論關(guān)注推進(jìn)事件良性發(fā)展所帶來的有益啟示。
其中，新興的“維權(quán)技術(shù)平臺(tái)”微博是一個(gè)不容忽視的亮點(diǎn)。微博維權(quán)被視為新的表達(dá)訴求和尋求正義的渠道。這里必須厘清：網(wǎng)絡(luò)倒影現(xiàn)實(shí)，網(wǎng)絡(luò)工具的升級(jí)換代，確實(shí)在積聚人氣和加快傳播速度、放大關(guān)注效應(yīng)方面有著傳統(tǒng)渠道無可比擬的優(yōu)勢(shì)，讓訴求得到最大化表達(dá)，但技術(shù)升級(jí)并不必然代表絕對(duì)的勝利。所以，此事核心價(jià)值，還在于公民精神與網(wǎng)絡(luò)工具的互相促進(jìn)，相得益彰。
否則，若看著拆遷致死的人間慘劇，公眾皆冷眼旁觀，一邊不肯為弱勢(shì)者鼓呼，為受害者追尋正義，只退守在自己“套子”里信奉虛無主義，一邊卻又大言不慚，嫌社會(huì)進(jìn)步太慢不公太多，那么，即便有再先進(jìn)的網(wǎng)絡(luò)工具，也無人有熱心和激情將之作為維權(quán)利器。
勿以惡小而為之，勿以善小而不為。同理，公民社會(huì)的點(diǎn)滴成長(zhǎng)，就在于每個(gè)人力所能及，身體力行。宜黃事件就是明證：每一個(gè)參與推動(dòng)此事的普通人，僅是點(diǎn)點(diǎn)鼠標(biāo)，吼幾嗓子，就能形成輿論壓力，這股壓力又是當(dāng)事政府部門積極促進(jìn)事件妥善解決以及進(jìn)行事后問責(zé)的原動(dòng)力之一。沒準(zhǔn)你轉(zhuǎn)的一條微博一句跟帖，就是壓垮駱駝的最后稻草。每一個(gè)公民向不公不義發(fā)出的每一聲抗議，都是社會(huì)改進(jìn)的一劑良藥。久病不可能速愈，但是若看不起這種貌似微不足道的醫(yī)治努力，那么最終的痊愈只能遙遙無期。
?
|
|