10月20日傍晚6時(shí),位于龍江街道的福清祥興手袋廠發(fā)生火災(zāi),現(xiàn)場(chǎng)黑煙滾滾。這場(chǎng)大火從傍晚6點(diǎn)一直燒到截稿為止還未撲滅,兇猛的火勢(shì)殃及橫跨廠區(qū)的高鐵高架橋,導(dǎo)致福廈高鐵停運(yùn)。而就在附近百余米遠(yuǎn)的一個(gè)中石化加油站,在火災(zāi)發(fā)生后,也趕緊停止?fàn)I業(yè)。(《海峽都市報(bào)》 10月21日)
手袋廠發(fā)生火災(zāi),尚不知人員傷亡情況,而火災(zāi)現(xiàn)場(chǎng)的周邊首先就亂了套了。福廈高鐵停運(yùn)、中石化加油站停業(yè),運(yùn)輸動(dòng)脈和能源供給都出現(xiàn)了問(wèn)題,損失已經(jīng)不言而喻。而筆者疑惑的是:手袋廠、加油站與高鐵扎堆,一方出現(xiàn)問(wèn)題,另外兩方成了“一條繩上的螞蚱”,這樣的城市規(guī)劃,是怎么設(shè)計(jì)出來(lái)的?有沒(méi)有經(jīng)過(guò)科學(xué)論證?
眾所周知,加油站是高危企業(yè),而手袋廠也容易起火,把這兩者近距離安放,顯而易見(jiàn)的不科學(xué)。再者,福廈高鐵是運(yùn)輸動(dòng)脈,怎么能與高危險(xiǎn)性、易燃易爆的企業(yè)集群在一起呢?
不敢擔(dān)保合理的規(guī)劃就能免受災(zāi)害引起的聯(lián)動(dòng)損失,但是,常識(shí)告訴我們:如果將兩個(gè)容易發(fā)生火災(zāi)、產(chǎn)生爆炸的企業(yè)安排在一起絕對(duì)不是一個(gè)合格的設(shè)計(jì)。同時(shí),交通運(yùn)輸要道也應(yīng)該與高危險(xiǎn)企業(yè)隔開(kāi)一定的安全距離。
今年7月份,吉林化工桶被沖入松花江,松花江水質(zhì)第二次遭受污染。在事后問(wèn)責(zé)時(shí),當(dāng)初建設(shè)化工廠時(shí)的規(guī)劃也不禁讓人疑惑。再到福清祥興手袋廠的火災(zāi),許多時(shí)候,災(zāi)難也許并不可怕,可怕的是事后的連帶性,次生性災(zāi)害。
這無(wú)疑給出這么一個(gè)符號(hào):在對(duì)城市、鄉(xiāng)村進(jìn)行諸如地質(zhì)災(zāi)害普查的同時(shí),不妨對(duì)許多工業(yè)廠房的建設(shè)進(jìn)行普查,排除災(zāi)害,保證其合理規(guī)劃。
- 收藏
- 訂閱
- 發(fā)給好友
- 我來(lái)說(shuō)兩句
- 關(guān)閉此頁(yè)
- 【字號(hào) 大 中 小】
- 2010-07-28動(dòng)輒浪費(fèi)幾個(gè)億,荒唐規(guī)劃誰(shuí)買(mǎi)單?
- 2010-07-08有一種規(guī)劃叫“新官不理舊賬”
- 2010-06-21誰(shuí)來(lái)保障住房規(guī)劃的嚴(yán)肅性和科學(xué)性
- 2010-04-13京福動(dòng)車(chē)停開(kāi)背后是鐵路部門(mén)的規(guī)劃不足
- 2010-04-08誰(shuí)該為朝令夕改的規(guī)劃買(mǎi)單?
- 2010-04-07權(quán)力的規(guī)劃沒(méi)有恒心,城市的建筑就沒(méi)有恒產(chǎn)
- 2010-03-19為農(nóng)村教育規(guī)劃方向要“多走走山路”
- 2010-03-03對(duì)于教育規(guī)劃綱要“意見(jiàn)建議”的意見(jiàn)建議