江蘇省南京市繼去年將“三中”路沿街108座書報亭全部拆除之后,日前拆除范圍已逐步擴大至街巷。玄武區(qū)新街口街道52條街道的54個書報亭,目前已拆除17個。至于拆遷原因,相關(guān)部門表示,書報亭沒有規(guī)劃證屬于占道經(jīng)營,長期超范圍經(jīng)營影響市容形象。(見2010年10月23日《揚子晚報》)這種將書報亭趕盡殺絕的的做法,不僅是政府潔癖癥的表現(xiàn),而且也有扼殺城市文化之嫌。
所謂城市文化,是指與經(jīng)濟、政治并列的城市全部精神活動及其產(chǎn)物,它既包括世界觀、人生觀、價值觀、發(fā)展觀等具有意識形態(tài)性質(zhì)的部分,也包括科技、教育、習(xí)俗、語言文字、生活方式等非意識形態(tài)的部分。城市文化作為城市的精神產(chǎn)品,規(guī)范著人們的思想和行為,對人的影響是根本的和長遠的。圖書館、書店、報刊亭等,則是城市文化傳播的載體,不僅是城市的一道亮麗風(fēng)景,也是人們享受精神食糧重要渠道。因此,不宜輕易對報刊亭動殺手。
至于書報亭沒有規(guī)劃證、占道經(jīng)營、超范圍經(jīng)營、影響市容等問題,完全屬于管理問題,而不是報刊亭本身的錯。更何況,報刊亭不僅解決了部分人就業(yè),而且給市民買報紙、書刊提供了諸多方便。許多人上下班途中,隨手即可買到。取消了報刊亭,顯然不會受到歡迎?!靶〗中∠锊皇侵鞲傻?,擺個書報亭不影響交通和市容,這不是折騰人嗎?”經(jīng)營報刊亭的凌先生表示,“當(dāng)初要我們統(tǒng)一報亭鐵皮房,我們答應(yīng)了;去年“三中”路整治時,要報亭向街巷安置,我們服從了;現(xiàn)在又要全面拆除,這不是朝令夕改、趕盡殺絕嗎?偌大的歷史名城南京市,就容不下我們這小小報亭?”由于取消街頭報刊亭之后,入室報刊銷售點分布在銀行、藥房、公司大廳,給市民帶來諸多不便。習(xí)慣于在報亭買報的李小姐就說:“都是順手買報紙。哪有為了報紙?zhí)焯烊ャy行、藥房的?”
推動社會主義文化大發(fā)展大繁榮,必須培育新的文化業(yè)態(tài),加快構(gòu)建傳輸快捷、覆蓋廣泛的文化傳播體系,使人民基本文化權(quán)益得到更好保障,使社會文化生活更加豐富多彩。其中,城市街頭的報刊亭就是文化傳播體系節(jié)點之一,不僅不應(yīng)該以加強城市管理為名動輒予以拆除,而且需要扶持與規(guī)范。因此,我們希望南京市三思而后行,其他城市則須引以為戒。
- 2010-10-15強拆主導(dǎo)者的聲音確有討論價值
- 2010-10-14人民時評:值得警思的“強拆論”
- 2010-10-14記住那些強拆號召家
- 2010-10-13從宜黃官員來信看“強拆”的官意基礎(chǔ)
- 2010-10-13一封試圖強拆“依法治國”的自白書
- 2010-07-26遏制強拆,《刑法》須走上前臺
- 2010-07-09“最牛別墅”被強拆 主人身份仍在霧中
- 2010-06-22先“炮打”,后“鳴鑼”,再發(fā)生強拆又如何?