原題:太極集團(tuán)為何敢對(duì)賠償“打太極”
10月30日,國(guó)家食品藥品監(jiān)督管理局正式叫停曲美等15種含有西布曲明的減肥藥。生產(chǎn)曲美的重慶太極集團(tuán)31日回應(yīng),將不再生產(chǎn)曲美減肥膠囊,但是保留“曲美”品牌。并認(rèn)為產(chǎn)品“符合國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)”,因此對(duì)此前長(zhǎng)期服用曲美的消費(fèi)者沒有賠償計(jì)劃。(《瀟湘晨報(bào)》11月1日)
研究表明,西布曲明可能提高潛在的心血管及中風(fēng)的不良反應(yīng)發(fā)生率。盡管目前尚無死亡病例,但并不能排除長(zhǎng)期服用西布曲明對(duì)消費(fèi)者造成的實(shí)際損害。我國(guó)《藥品管理法》第九十三條規(guī)定:藥品的生產(chǎn)企業(yè)、經(jīng)營(yíng)企業(yè)、醫(yī)療機(jī)構(gòu)違反本法規(guī)定,給藥品使用者造成損害的,依法承擔(dān)賠償責(zé)任。然而,太極集團(tuán)除了做出主動(dòng)召回曲美減肥膠囊的姿態(tài)外,沒有絲毫承擔(dān)賠償責(zé)任的意思。
如此太極推手,并非太極集團(tuán)在公然叫板法律。恰恰相反,拒絕賠償?shù)牡讱鈦碓从诋?dāng)前藥品安全管理制度的漏洞,這折射出藥害救濟(jì)賠償渠道的不暢。盡管列有藥品損害賠償責(zé)任的規(guī)定,但《藥品管理法》并沒有對(duì)賠償范圍進(jìn)行明確界定。退一步講,根據(jù)法理,特別法未做特殊規(guī)定的,可以遵守《民法通則》、《產(chǎn)品質(zhì)量法》、《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》等一般法的規(guī)定。但這些法律條款并不能充當(dāng)消費(fèi)者的“救命稻草”。作為一種特殊商品,藥品的作用和風(fēng)險(xiǎn)并存。傳統(tǒng)意義上的產(chǎn)品缺陷追償,并不能簡(jiǎn)單適用于藥品損害救濟(jì)。
從前些年的魚腥草注射液事件、欣弗藥品不良事件,到如今的西布曲明事件,藥品安全形勢(shì)嚴(yán)峻。據(jù)統(tǒng)計(jì),我國(guó)每年約有250萬人因藥物不良反應(yīng)住院,死于藥物不良反應(yīng)的高達(dá)近20萬人。打通藥害救濟(jì)賠償?shù)娜味蕉},對(duì)于進(jìn)一步保障藥品質(zhì)量安全、保護(hù)消費(fèi)者權(quán)益具有重要意義:其一,修改《藥品管理法》,明確界定藥品生產(chǎn)企業(yè)、經(jīng)營(yíng)企業(yè)和醫(yī)療機(jī)構(gòu)承擔(dān)賠償?shù)姆秶瑢⑺幤穾淼臐撛趽p害缺陷納入法律責(zé)任;其二,建立藥品風(fēng)險(xiǎn)責(zé)任基金,由藥品生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)企業(yè)繳納一定的藥品風(fēng)險(xiǎn)金,以便藥害事件受害人能得到及時(shí)的救濟(jì);其三,建立藥害事件受害人集團(tuán)訴訟制度,引入公益律師幫助單個(gè)分散的受害人抱團(tuán)維權(quán),從而充分維護(hù)合法權(quán)益。
- 2010-10-29誰是“血荒”的真正推手
- 2010-10-29多市血荒調(diào)查:學(xué)生民工成獻(xiàn)血主力 公務(wù)員極少
- 2010-10-28比"血荒"更可怕的是制度弊病
- 2010-10-28“血荒”的根源與改進(jìn)
- 2010-10-28南京血荒10個(gè)月 醫(yī)院呼吁推廣自體輸血
- 2010-10-28國(guó)內(nèi)多地血荒
- 2010-10-28昆明血荒續(xù):公務(wù)員稱無償獻(xiàn)血后血站牟暴利
|