成都市上周發(fā)布的 《關(guān)于全域成都城鄉(xiāng)統(tǒng)一戶籍實(shí)現(xiàn)居民自由遷徙的意見》,在我看來是迄今為止中國單一地方政府?dāng)M實(shí)行的最徹底、最干凈的城鄉(xiāng)戶籍改革。它的意義可以從多方面來說明,其中之一就是打破農(nóng)民的身份限制,今后農(nóng)民只是一種職業(yè)而非身份。農(nóng)民是一種身份還是一種職業(yè),看似沒有什么不同,但卻有著本質(zhì)的區(qū)別。
職業(yè)農(nóng)民,顧名思義,是指把務(wù)農(nóng)作為一種職業(yè)的農(nóng)民,就好比老師把教書作為一種職業(yè)、醫(yī)生把看病作為一種職業(yè)一樣,是社會中萬千個職業(yè)的一種。假如你是個知識分子,哪一天你厭倦了坐而論道,轉(zhuǎn)而選擇租幾畝地種種,參與市場交易,那么,從進(jìn)入市場的那一刻起,你的身份就變成了一個農(nóng)民。所以,職業(yè)農(nóng)民的身份是隨時可變換的,今天是農(nóng)民,明天或許是工人,后天或許是教書先生,只要你具備所從事行業(yè)的技能。
但身份農(nóng)民的 “身份”是不可變換的。哪怕你從事其他行業(yè),你的身份依然是農(nóng)民。農(nóng)民工就是一個例證。農(nóng)民工所從事的職業(yè)分布于社會的多個方面,就是沒有從事農(nóng)業(yè)的,但在社會學(xué)的分類中,在管理者眼里,他依然被作為傳統(tǒng)意義上的農(nóng)民來看待和管理。這就是兩者的差別。
換言之,身份農(nóng)民的“身份”是“世襲”的,具有強(qiáng)制性,不可選擇性;而職業(yè)農(nóng)民是可自己選擇的,具有自主性、開放性。只有兩者都從事農(nóng)業(yè),才是一樣的,除此外,他們沒有一丁點(diǎn)相同的地方。
當(dāng)下的中國,農(nóng)民由一種身份變?yōu)橐环N職業(yè),意義自非一般。因?yàn)榫蛯?shí)際來講,農(nóng)民這個稱呼,對多數(shù)農(nóng)村人而言,不僅僅意味著他的職業(yè)是種田,更多的是一種社會等級、一種身份、一種生存狀態(tài)、一種社會組織方式、一種文化乃至一種心理狀態(tài)。農(nóng)民如果從上述社會對他們的規(guī)制中解放出來,回歸到他本來的意義——— 即只是從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的人——— 那么,將說明我們這個社會比過去更加開放自由,農(nóng)民有了比過去更多的自由選擇權(quán)利。正是在此意義上,我贊許成都的這個改革,因?yàn)樗鼜闹贫壬掀瞥随i在農(nóng)民身上的身份“枷鎖”。
根據(jù)報道,成都的此一改革是要還城鄉(xiāng)居民自由遷徙的權(quán)利,全面建立戶籍、居住一元化管理的體制機(jī)制,以后農(nóng)民進(jìn)城不單不會犧牲承包地、宅基地等財(cái)產(chǎn)權(quán),而且在統(tǒng)一戶籍背景下,進(jìn)城農(nóng)民還可和現(xiàn)有居民一樣,享有平等的教育、住房、社保等基本公共服務(wù)和社會福利。要讓農(nóng)民成為一種職業(yè),必須要做到城鄉(xiāng)平權(quán),包括戶籍制度、社保體制等一系列社會管理體制基本一致,這是最關(guān)鍵的一步。
中國農(nóng)村和農(nóng)民的總體貧困,其中一個重要原因,就是農(nóng)民在自由流動、遷徙和居住上的權(quán)利受限,就是在一些基本制度和基本公共服務(wù)方面“矮人一等”。當(dāng)然,要做到城鄉(xiāng)制度的統(tǒng)一,還需要我們做出很大努力,畢竟歷史形成的、又附著很多現(xiàn)實(shí)利益的不合理體制不是一下子就可消除,但必須強(qiáng)調(diào),不能再拖。
農(nóng)村、農(nóng)民和農(nóng)業(yè)的現(xiàn)代化,始終繞不開兩個問題:一是農(nóng)民權(quán)利的提高,二是農(nóng)業(yè)人口的減少。若農(nóng)民從一種身份的標(biāo)志轉(zhuǎn)變?yōu)槁殬I(yè),那么,離比較徹底地解決這兩個問題,比較徹底地解放農(nóng)民,實(shí)現(xiàn)農(nóng)村和農(nóng)業(yè)的現(xiàn)代化,就已經(jīng)不遠(yuǎn)了。(鄧聿文 《學(xué)習(xí)時報》副編審)
- 2010-11-18干什么不像什么 缺少職業(yè)精神的中國人
- 2010-11-05職業(yè)真的無貴賤嗎?
- 2010-10-25老胡看教育小學(xué)生職業(yè)生涯規(guī)劃看上去很美
- 2010-10-13公務(wù)員應(yīng)當(dāng)是一種開放性職業(yè)
- 2010-08-06中國記者不是高危職業(yè)
- 2010-06-18當(dāng)敲詐成為低風(fēng)險的職業(yè)
- 2010-06-01“男阿姨”熱并不代表真正的社會職業(yè)認(rèn)可
|