1977年，泉州晉江安海鎮(zhèn)溪邊村八組村民的150多畝耕地，被當(dāng)年安海公社借去辦知青農(nóng)場(chǎng)，無償使用了8年。按照當(dāng)時(shí)公社領(lǐng)導(dǎo)的承諾，如果知青返城，就將這塊土地歸還給八組村民。1985年，知青全部返城，但這片耕地被鎮(zhèn)政府轉(zhuǎn)租給私人或任其荒廢，并未還給八組村民。到現(xiàn)在25年過去了，60多戶村民不斷討要未果。日前，他們將晉江市政府告上法庭。11月19日，晉江市法院開庭審理了這起“民告官”的案件。（《海峽導(dǎo)報(bào)》2010-11-22）
作為基層政府，最應(yīng)該懂得耕地對(duì)于農(nóng)民的重要性，在傳統(tǒng)觀念里，土地是農(nóng)民的命根子。如今雖然這樣的觀念顯得有些落伍了，不過，只要是沒有離開鄉(xiāng)村的農(nóng)民，耕地仍然是他們賴以生存的最重要資源，150畝耕地不是一個(gè)小數(shù)目，在今天耕地面積日益減少的背景下，150畝耕地的重要性珍貴性就更加突出，150畝耕地被政府部門不支付一分錢的前提下“借走”，一“借”25年，這本來已經(jīng)是不應(yīng)該是發(fā)生的事；如果在當(dāng)初那樣特殊的歷史背景下發(fā)生這樣的事還可以說是情有可原的話，那么，當(dāng)知青都返城之后，履行當(dāng)初對(duì)耕地所有者的諾言，將150畝耕地完璧歸趙就應(yīng)該是政府部門必須的選擇，遺憾的是，堂堂政府部門并沒有表現(xiàn)出“一言既出，駟馬難追”的男子漢氣概，而是將借來的耕地當(dāng)成自己的財(cái)物承包出去，這里反出了政府部門沒有合同意識(shí)、誠(chéng)信意識(shí)的賴皮思想；“不拿群眾一針一線”是我們耳熟能詳?shù)募o(jì)律，作為人民政府的官員們，難道竟可以將這樣的紀(jì)律忘記得干干凈凈，或者說，這樣的紀(jì)律早已是陳谷子爛芝麻，應(yīng)該拋棄了？不僅如此，當(dāng)村民要討回屬于自己的耕地時(shí)，政府部門又利用自身的地位、公權(quán)力與影響，千方百計(jì)阻止村民討回自己的耕地，討回應(yīng)有的公道，這樣的政府，還是人民的政府嗎？
有借有還是做人最起碼的原則，這個(gè)原則不僅對(duì)個(gè)人有效，政府部門在處理相關(guān)問題的時(shí)候，更應(yīng)該帶頭遵守這樣的原則，否則，如果堂堂的政府部門在處理相關(guān)問題的時(shí)候，將老百姓都知道自覺遵守的原則給拋到九霄云外，做上了賴賬的“帶頭大哥”，這樣的政府部門還有什么顏面來樹立其正常的形象？這樣的政府還有什么公信力可言？而一個(gè)失去了公信力的賴賬的“帶頭大哥”，又如何能夠履行好它的職責(zé)，發(fā)揮它的作用？
當(dāng)然，做這樣事的人是當(dāng)?shù)氐恼賳T，問題的關(guān)鍵恐怕就在這里：政府官員利用自己的官員身份，做出了這樣于法于情于理都不應(yīng)該的離譜事，獲利的是官員們，而受到影響的是政府的形象，因此，容忍這樣的事發(fā)生，不能讓村民討回自己的耕地，就是縱容一部分政府官員做壞事，得實(shí)惠，而由政府來買單的行為。接下來，這個(gè)問題應(yīng)該如何來做最后的了斷，應(yīng)該是非常清楚的。
