今年以來,從中央到地方針對(duì)房地產(chǎn)市場出臺(tái)了諸多空前的調(diào)控舉措,針對(duì)調(diào)控效果,記者進(jìn)行了深入調(diào)研,發(fā)現(xiàn)一些城市似乎已經(jīng)出現(xiàn)的降價(jià)勢頭,其實(shí)只是結(jié)構(gòu)性的“假跌”。專家指出,警惕房價(jià)結(jié)構(gòu)性“假跌”導(dǎo)致調(diào)控政策失去連續(xù)性。(12月5日《經(jīng)濟(jì)觀察報(bào)》)
或許你永遠(yuǎn)也看不透中國的真實(shí)房價(jià),因?yàn)樯蠞q也存在人為操縱,下跌也存在人為操縱。央視《新聞?wù){(diào)查》就曾披露過上海樓盤房價(jià)虛高內(nèi)幕:幾乎每個(gè)環(huán)節(jié)都有人為操縱。炒作、囤積是開發(fā)商操縱房價(jià)上漲的伎倆,“有價(jià)無市”則是房價(jià)“假漲”的體現(xiàn),而“假跌”的例子更是舉不勝舉,筆者試舉幾例:
操縱房價(jià)“假跌”手法之一:限制高房價(jià)入市以拉低平均房價(jià)。房價(jià)上漲過快的城市幾乎都玩過這種把戲,即以口頭通知、內(nèi)部會(huì)議的方式下達(dá)行政指令,不讓高價(jià)樓盤申請(qǐng)預(yù)售許可證,要求正在銷售的高價(jià)樓盤暫停銷售,等調(diào)控風(fēng)頭一過再來“開閘”。操縱者一般為地方房地產(chǎn)主管部門。在某種意義上,這是地方政府變相幫助開發(fā)商捂盤囤房。
操縱“假跌”手法之二:千方百計(jì)讓低價(jià)樓盤入市,即使不具備預(yù)售條件,也鼓勵(lì)提前入市,以制造房價(jià)下跌假象,玩弄數(shù)字游戲,操縱者也是房地產(chǎn)主管部門。房地產(chǎn)主管部門通過限制高房價(jià)入市、鼓勵(lì)低價(jià)房“早產(chǎn)”,目的無非是為了逃避行政問責(zé)和輿論批評(píng),但這些做法顯然讓房價(jià)距離真相越來越遠(yuǎn)。
相關(guān)新聞:廈門樓市均價(jià)"匿跡"受關(guān)注 成交給力再現(xiàn)日均百套
- 2010-12-06百萬人擠“國考”獨(dú)木橋 房價(jià)物價(jià)成試題
- 2010-12-0311月房價(jià)跌幅廈門全國第八 樣本均價(jià)10837元/平米
- 2010-11-23為多貸公積金假意抬高房價(jià) 房東卻要"假戲真做"
- 2010-11-11廈門房屋銷售價(jià)格10月同比上漲2.8% 比9月指數(shù)下降
- 2010-11-1110月全國房價(jià)同比漲8.6% 泉州環(huán)比微降
- 2010-11-10主管部門可直接限定房價(jià)
- 2010-11-08廈門成海西購房熱點(diǎn) 未來三個(gè)月"只看不買"居多
- 2010-11-08成交銳減促銷加溫 樓市調(diào)控40天廈門房價(jià)"被松動(dòng)"
|