操縱“假跌”手法之三：統(tǒng)計(jì)部門利用統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)壟斷發(fā)布的便利，直接調(diào)低統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)。例如，2006年某城市房價(jià)漲幅一路狂飆，直至9月漲幅位居全國70個(gè)大中城市之首，但是，隨后卻戲劇性一下子退至第23位，因此遭遇當(dāng)?shù)厝罕姀V泛質(zhì)疑。其實(shí)，統(tǒng)計(jì)部門讓房價(jià)“假跌”的辦法很多，比如，直接調(diào)整統(tǒng)計(jì)數(shù)字再自圓其說，選擇房價(jià)低的區(qū)域作為統(tǒng)計(jì)樣本。這種操縱手法最為簡單。
操縱“假跌”手法之四：開發(fā)商等上報(bào)虛假數(shù)字。由于房價(jià)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)來源于開發(fā)商，而不是房地產(chǎn)交易主管部門，因而開發(fā)商為了避免遭遇政策打擊就會(huì)故意上報(bào)虛假數(shù)據(jù)。例如，北京暫停發(fā)布二手房價(jià)格統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，就是因?yàn)橹薪樯淘跀?shù)字上造假。
操縱“假跌”手法之五：樓市利益集團(tuán)有意利用各自優(yōu)勢炒作房價(jià)下跌。中國樓市經(jīng)歷十多年的快速發(fā)展，沒有發(fā)育成一個(gè)健康的市場，反而培養(yǎng)了不少利益聯(lián)盟，既可操縱政策制定，也會(huì)利用話語權(quán)、信息不對稱來操縱輿論，既能把房價(jià)“唱高”，也能把房價(jià)“唱低”。
顯然，種種人為操縱房價(jià)“假跌”的手段，目的其實(shí)都是一個(gè)，企圖用“眼淚博取同情”，以“煙幕彈”來對付決策層和公眾。遺憾的是，很多時(shí)候房價(jià)“假跌”的操縱者得逞了，宏觀調(diào)控不能連發(fā)“炮彈”，原因之一就在于被市場假象欺騙，認(rèn)為調(diào)控已取得初步成果甚至認(rèn)為成效顯著。
事實(shí)上，總體來說，宏觀調(diào)控多年以來，房價(jià)并未真正下跌過，個(gè)別樓盤下跌并不具有真正意義，而在房價(jià)持續(xù)上漲過程中，我們總是被假象欺騙——這是調(diào)控變“空調(diào)”的深層原因之一。
顯然，我們不能再被“假跌”欺騙了，同時(shí)也要對“假漲”進(jìn)行有效打擊。
- 2010-12-06百萬人擠“國考”獨(dú)木橋 房價(jià)物價(jià)成試題
- 2010-12-0311月房價(jià)跌幅廈門全國第八 樣本均價(jià)10837元/平米
- 2010-11-23為多貸公積金假意抬高房價(jià) 房東卻要"假戲真做"
- 2010-11-11廈門房屋銷售價(jià)格10月同比上漲2.8% 比9月指數(shù)下降
- 2010-11-1110月全國房價(jià)同比漲8.6% 泉州環(huán)比微降
- 2010-11-10主管部門可直接限定房價(jià)
- 2010-11-08廈門成海西購房熱點(diǎn) 未來三個(gè)月"只看不買"居多
- 2010-11-08成交銳減促銷加溫 樓市調(diào)控40天廈門房價(jià)"被松動(dòng)"
|
|