前兩天,另有一則《十幾名小學(xué)生集體"被搶救"》的新聞提到,許多家長(zhǎng)懷疑信息遭泄露,并且苦于無(wú)法查找信息泄露的源泉。再看到“身份證‘被展覽’”,至少,大家都找到了一種信息泄露的可能性。
商家搞活動(dòng)促銷,這是商業(yè)常態(tài)。但非要貼上個(gè)人身份證?如果嫌顧客信息泄露得不夠快,干脆補(bǔ)上一張家庭住址圖好了。商場(chǎng)是人流密集區(qū),龍蛇復(fù)雜,將身份證張榜公開(kāi)于此,不知道身份信息會(huì)被輾轉(zhuǎn)到哪里。至于之后產(chǎn)生的因?yàn)樾畔⑿孤抖a(chǎn)生的一系列不必要的損失,更是不可想象。如此不走腦子的商場(chǎng),信息安全意識(shí)的匱乏可見(jiàn)一斑。同時(shí),在信息安全匱乏背后,更是對(duì)于顧客權(quán)益的忽視,試想一下,連這一點(diǎn)都想不到的商家,你還能指望他為顧客考慮多少?
更讓人驚異的是:接受記者采訪的被展覽顧客表示:“應(yīng)該不會(huì)出事吧?”顧客身份證“被展覽”,進(jìn)而信息泄露,可能是個(gè)案。但是,商家在經(jīng)營(yíng)活動(dòng)中對(duì)于顧客信息安全的疏忽,同時(shí),這種疏忽遇到了顧客的“不以為然”,則不乏實(shí)例。這也就使信息泄露的可能性翻倍增加,為許多信息泄露問(wèn)題找到了答案。
信息社會(huì),信息具有了資源、財(cái)富甚至實(shí)體金錢(qián)的價(jià)值,也同時(shí)具有了不法分子下黑手的空當(dāng)。在這個(gè)時(shí)期,公民的安全保障體系中也應(yīng)當(dāng)適時(shí)地將“信息安全”提到更高的地位。同時(shí),已有的事實(shí)表明:重視信息安全,確保信息安全,不僅要規(guī)范商家、集體以及公共部門(mén)的行為,更是要從個(gè)體、受害者的角度提高意識(shí),加強(qiáng)防范。
- 收藏
- 訂閱
- 發(fā)給好友
- 我來(lái)說(shuō)兩句
- 關(guān)閉此頁(yè)
- 【字號(hào) 大 中 小】
- 2010-12-15身份證何以頻頻引發(fā)錯(cuò)誤通緝
- 2010-11-10身份證信息查詢應(yīng)該緩行
- 2010-09-27身份證驗(yàn)出了管理頑癥
- 2010-09-26不應(yīng)讓公民陷入“丟失身份證的恐懼”
- 2010-09-26國(guó)家視野里的身份證問(wèn)題
- 2010-03-01丟棄的只是一張火車票還是身份證
- 2010-02-09二代身份證現(xiàn)語(yǔ)病折射母語(yǔ)危機(jī)
- 2010-02-08二代身份證上的四處語(yǔ)病都沒(méi)發(fā)現(xiàn)?