“220元換500元”、“每200元減100元”……盡管離圣誕節(jié)還有近10天，但福州一些百貨從上周末就開始啟動(dòng)圣誕節(jié)促銷活動(dòng)。昨日，記者走訪市場(chǎng)發(fā)現(xiàn)，部分品牌同一款式服裝吊牌標(biāo)價(jià)，福州市區(qū)與八縣（市）不一樣；同樣在福州市區(qū)，專賣店的原價(jià)與賣場(chǎng)也不一樣。（12月17日 東南網(wǎng)）
搞促銷活動(dòng)前先把商品價(jià)格提高后再打折，顯然已經(jīng)成為商家的一種“慣性行為”。商家的這種“不誠信”固然要受到譴責(zé)，但我們必須看到問題的背后：是誰讓商家養(yǎng)成了這種“慣性行為”？
首先是商家。他們是“服裝標(biāo)價(jià)虛高”直接作用者，是他們?cè)O(shè)下了“陷阱”并引誘消費(fèi)者往里跳。要防止更多的商業(yè)行為成為潛規(guī)則，商家必然是首當(dāng)其沖的打擊對(duì)象。鑒于商家無利不起早的本性，筆者以為應(yīng)該提高商家不誠信行的違法成本，加大打擊力度。
其次是消費(fèi)者。正是因?yàn)橄M(fèi)者“重價(jià)不重質(zhì)”一味追求價(jià)廉的心理造成了商家必須在價(jià)格上“下功夫”。盡管常常貨比三家，但消費(fèi)者比的是商品的價(jià)格，卻忽視了商品的質(zhì)量。這無疑給商家一個(gè)信號(hào)：把產(chǎn)品的生產(chǎn)成本無限制的壓低。于是就有了牛奶中加入三聚氰胺，湯鍋里加入“一滴香”，用頭發(fā)造醬油等行為。商家把原本屬于產(chǎn)品輔料的化學(xué)用品當(dāng)做主料來使用，無非就是想降低生產(chǎn)成本。
最后是物價(jià)局，工商等相關(guān)政府部門。當(dāng)商家和消費(fèi)者“無法自律”的時(shí)候，具有強(qiáng)制力的政府部門就責(zé)無旁貸了。如今，服裝標(biāo)價(jià)虛高都已經(jīng)成為潛規(guī)則了，我們還看不到相關(guān)部門的影子。最具有執(zhí)行力，最應(yīng)該信賴的政府部門卻讓消費(fèi)者“不抱幻想”，這才是“服裝價(jià)格虛高”的罪魁禍?zhǔn)住?/p>
