近日,河南省虞城縣供電公司給公司干部職工建別墅被曝光,其中,賣(mài)給領(lǐng)導(dǎo)干部的豪華別墅為400多元一平方米。審批部門(mén)放任不管,別墅區(qū)建成七年始終無(wú)人過(guò)問(wèn)。(《京華時(shí)報(bào)》12月20日)
低價(jià)別墅,最可怕的不是特權(quán)下的福利壟斷,也不是毫無(wú)顧忌的權(quán)力自肥,而是基層政府各部門(mén)之間的親密無(wú)間。權(quán)力形成合謀,該審批的不去審批,該核查的不去核查,該監(jiān)管的不去監(jiān)管,而是與供電公司一起將“撒彌天大謊”進(jìn)行到底。
供電公司固然有錢(qián),但其自身不足以將“辦公住宅”偷天換日為“別墅項(xiàng)目”,其中離不開(kāi)審批規(guī)劃部門(mén)的“指鹿為馬”——將“別墅項(xiàng)目”冠上“辦公住宅”的名義,也離不開(kāi)土地管理部門(mén)的“權(quán)當(dāng)送禮”——至今出讓合同上項(xiàng)目、規(guī)模及容積率仍是空白,同樣離不開(kāi)城鄉(xiāng)建設(shè)局的“慷慨應(yīng)承”——七年之后建設(shè)局仍以“檔案丟失”將問(wèn)題拋出,若非這些部門(mén)“精誠(chéng)合作”,供電公司怎能“偷天換日”?
在事實(shí)不明朗之前,我們不宜妄測(cè)這些部門(mén)是否存在私下暗許的行為,但就權(quán)力的本性而言,“你好我好大家好”顯然已是各部門(mén)心照不宣的共識(shí)?;ハ嗫v容、相互特惠才是謀取各自利益的最好途徑,今日的縱容說(shuō)不定會(huì)換來(lái)將來(lái)其他部門(mén)的“投桃報(bào)李”。
權(quán)力共謀的可怕之處在于監(jiān)管成了無(wú)的放矢,制衡淪為空中樓閣。對(duì)上,可以制造合乎規(guī)定的迷霧;對(duì)下,可將意見(jiàn)扼殺于襁褓之中。必經(jīng)的程序在部門(mén)的“哥倆好”中被消解為頓飯杯酒,國(guó)法規(guī)章在“眉來(lái)眼去”中成為被放置于高臺(tái)上的供奉。
不管多么“敗絮其內(nèi)”,只要披上程序的外衣,權(quán)力合謀之下自然就可撒出彌天大謊;不管謊言如何拙劣,只要各部門(mén)共同運(yùn)作,自然可將反對(duì)聲音消弭于無(wú)形。這才是低價(jià)別墅最為可怕的地方,不建立真正的權(quán)力制衡與監(jiān)督體系,又怎能止住這種權(quán)力合謀的誘惑呢?
- 收藏
- 訂閱
- 發(fā)給好友
- 我來(lái)說(shuō)兩句
- 關(guān)閉此頁(yè)
- 【字號(hào) 大 中 小】
- 2010-12-20警察涉黑案指向深層權(quán)力改革
- 2010-12-20巡警“黑老大”警示權(quán)力江湖化
- 2010-12-20制造最貴螺帽的權(quán)力有何價(jià)值
- 2010-12-15政治生活越透明權(quán)力越陽(yáng)光
- 2010-12-14“為領(lǐng)導(dǎo)服務(wù)”提醒重構(gòu)權(quán)力倫理
- 2010-12-08“傍傍族”在流行 權(quán)力在墮落
|