電視上，領(lǐng)導們表示親民一般有兩種方式，一是下車走到路邊抱一把路人的孩子，第二是老鄉(xiāng)家院子里汲一把井水，然后來個“××山泉有點甜”的表情。如你所知，如假包換的年代，圍觀路人可能是假扮的路人，至于井水，甜是甜，有可能重金屬污染喔。據(jù)報載，增城、從化等地廣州周邊的別墅小區(qū)內(nèi)，一些業(yè)主在自家花園里打井取水。專家發(fā)話，有些水肉眼看著很清澈，但可能被鉻、砷等重金屬污染了，農(nóng)田里的農(nóng)藥也會通過土壤滲透到地下水中，直接飲用地下水其實很不安全(昨日《廣州日報》)。
如今家家通自來水，你要在自家門前打口井，澆花養(yǎng)魚燒水泡茶，這是住在郊外的富人才有的特權(quán)。你要我在自家門前打口井鑿個洞，直通地鐵站臺不說，還不用刷羊城通直接進站。過去登白云山，看見三三兩兩的老人，用小車推著各式器皿上山取泉水。假如你不是富人，又沒閑賦在家大把時間，那就喝瓶裝水吧。自來水就免了，拿來洗衣服都嫌漂白劑味兒重。
我也不是仇富，環(huán)境污染至此，在自家產(chǎn)權(quán)地界內(nèi)鑿井，站在維護私人產(chǎn)權(quán)的角度，戶主有權(quán)利這么做。當然，一般來說地下水算礦產(chǎn)資源，屬國家所有，取地下水要有許可證。但個人少量取水，只要不涉及經(jīng)營，有關(guān)部門也很難監(jiān)管。
這都不是關(guān)鍵。關(guān)鍵是，呼吸新鮮空氣、喝干凈水吃干凈食物，神馬時候竟然變成一種奢侈生活啦？
我一長輩戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢告訴我，報紙上鐘南山院士說，50歲以上廣東人肺部多呈黑色，鐘院士還發(fā)明了一術(shù)語叫“人肉吸塵器”，恐怖程度堪比“人肉叉燒包”。我一聽便打定了不必告老也要還鄉(xiāng)的主意。最近形勢有變，躲也躲不起了。為實現(xiàn)減排承諾，江湖傳聞有關(guān)部門開始考慮征收“空氣稅”——你就是逃回鄉(xiāng)下，鄉(xiāng)下難道沒稅務所么？
西班牙一婦女將太陽注冊為個人財產(chǎn)，要向全世界使用陽光的人收費。此舉雖狂妄，但也提醒我們，人都是平等地享有自然權(quán)利的。何為自然權(quán)利？按照《獨立宣言》的說法，就是老天爺賦予人類不可轉(zhuǎn)讓的權(quán)利，包括生命權(quán)、自由權(quán)和追求幸福的權(quán)利。我們耳熟能詳?shù)囊粋€說法是“人權(quán)首先是生存權(quán)和發(fā)展權(quán)”?！段饔斡洝烽_篇，石猴受天真地秀日精月華而生，食草木、飲澗泉、采山花、覓樹果，自由自在，就是一種“自然權(quán)利”。差別在于，美猴王是不上稅的。買瓶裝水、交空氣稅，完全是工業(yè)化、商業(yè)化和環(huán)境污染的產(chǎn)物。
要這么看，不妨對住別墅區(qū)的富人打井取水抱一顆平常心：喝干凈水乃天賦人權(quán)之一。問題在于，不能為了讓大家呼吸新鮮空氣、喝上干凈水而制造新的不平等。比方說，中科院院士蔣有緒曾呼吁：二氧化碳排放者應為節(jié)能減排付出代價，考慮讓市民每個月買20塊錢的生態(tài)基金。這就不靠譜了——富人們打井我接受，可讓騎車的人跟開寶馬的人交一樣的稅，不是劫貧濟富又是什么？
|
|