讓“子彈”使勁飛吧!然而并非每一位觀眾都待見姜文,日前央視《新聞聯(lián)播》主播郭志堅(jiān)在其博客上痛批《讓子彈飛》而將自己置于了輿論漩渦的水深火熱中。
郭志堅(jiān)在博客中痛批《讓子彈飛》臟話連篇,“血腥場(chǎng)面和性暗示”把他折磨得只能提前離席。另外,“情節(jié)不合邏輯拖沓冗長,讓觀眾感覺極不舒服,青少年看了會(huì)給正在成長的身心注入一股非理性沖動(dòng)?!庇幸馑嫉氖牵芯W(wǎng)友在微博中提到,對(duì)于郭主播對(duì)《讓子彈飛》“給正在成長的青少年注入了一股非理性沖動(dòng)”的批評(píng),姜文回應(yīng)“這也是我對(duì)《新聞聯(lián)播》的看法”。
再好的電影也不可能贏得所有人的贊譽(yù)。如果是普通觀眾發(fā)出批評(píng)的聲音,無論批評(píng)多么激烈或者刺耳估計(jì)都不會(huì)有太多人關(guān)注。身份地位的不同決定了批評(píng)者話語權(quán)能量的大小,鑒于央視《新聞聯(lián)播》主播的身份,郭志堅(jiān)的這一番批評(píng)瞬時(shí)在網(wǎng)絡(luò)上掀起了驚濤駭浪。
可以想象,在《讓子彈飛》口碑好得“令人發(fā)指”的大背景里,郭志堅(jiān)的批評(píng)將迎來多么猛烈的拍磚。仁者見仁智者見智,如果是單純的對(duì)電影好壞的評(píng)論較量倒也無可厚非,但是瀏
覽網(wǎng)民的評(píng)論不難發(fā)現(xiàn),很多網(wǎng)民都把郭志堅(jiān)對(duì)《讓子彈飛》的批評(píng)下意識(shí)地“定義”為這是《新聞聯(lián)播》在打壓《讓子彈飛》。甚至有網(wǎng)民不無玩笑地揶揄道:《讓子彈飛》是國產(chǎn)電影,《新聞聯(lián)播》是國產(chǎn)“電視劇”,這兩者又沒有競爭關(guān)系,有什么好爭的呢?
在這一場(chǎng)口水戰(zhàn)中,網(wǎng)民們從反駁郭志堅(jiān)本人一下子上升到了批評(píng)《新聞聯(lián)播》的“高度”。
事實(shí)上,這一次網(wǎng)民們確實(shí)冤枉《新聞聯(lián)播》冤枉央視了?!缎侣劼?lián)播》確實(shí)有不討人喜歡的地方,但是在郭志堅(jiān)批評(píng)《讓子彈飛》這一事件中,《新聞聯(lián)播》只是一個(gè)無辜的旁觀者,郭志堅(jiān)并沒有在《新聞聯(lián)播》節(jié)目中也沒有利用《新聞聯(lián)播》這個(gè)平臺(tái)發(fā)表對(duì)《讓子彈飛》的任何看法,要說《新聞聯(lián)播》和這一事件有關(guān)系,那唯一的關(guān)系只是郭志堅(jiān)是該節(jié)目的主播。郭志堅(jiān)雖然是《新聞聯(lián)播》的主播,但他在節(jié)目之外的任何看法都能代表《新聞聯(lián)播》的立場(chǎng)嗎?不能。
這一次,郭志堅(jiān)“被代表”了,或者說《新聞聯(lián)播》“被代表”了。很多時(shí)候,我們厭惡“被代表”。而這一次在郭志堅(jiān)批評(píng)《讓子彈飛》時(shí),網(wǎng)絡(luò)輿論又主動(dòng)將郭志堅(jiān)“代表”了《新聞聯(lián)播》。需要反思的是,一方面我們抵制著“被代表”的無奈,但在我們批評(píng)別人時(shí)又常常習(xí)慣于將別人“被代表”,這樣的一種“代表”情結(jié)到底根源于何處呢?抵制“被代表”算是公民意識(shí)的覺醒,而習(xí)慣將別人“被代表”根本上還是源于公民意識(shí)覺醒的不徹底。
- 2010-12-21電影分級(jí)才能讓“子彈”飛更遠(yuǎn)
- 2010-12-20每個(gè)人心中都有一顆子彈在飛
- 2010-12-17《讓子彈飛》:不可復(fù)制,無法超越
- 2010-12-13這個(gè)子彈橫飛的季節(jié)