亚洲av无码乱码中文_日韩激情一级无码毛片_国产91资源午夜福利_玖玖资源站最新地址2

2010年12月20日，沈陽市中級(jí)人民法院以貪污、受賄和巨額財(cái)產(chǎn)來源不明罪，一審判處原遼寧省撫順市順城區(qū)國(guó)土資源局局長(zhǎng)羅亞平死刑。法院查明，羅亞平在任職撫順市國(guó)土資源局原順城分局局長(zhǎng)期間，利用掌管征地款、動(dòng)遷補(bǔ)償款等機(jī)會(huì)，貪污受賄3000余萬元，另有折合人民幣3000余萬元的財(cái)產(chǎn)無法說明來源。（《沈陽晚報(bào)》12月21日）

公務(wù)員職務(wù)犯罪目前已經(jīng)少有判死刑的了，在即將過去的這一年，被司法處置的省部級(jí)別的官員十多位，沒有一例死刑。并不是因?yàn)樗麄兊呢澪凼苜V沒有羅亞平多，他們一般都比羅亞平多；也不是手法沒有羅亞平“惡劣”，貪污受賄的惡劣程度不好評(píng)價(jià)。我很不專業(yè)，我簡(jiǎn)單化地認(rèn)為，大致涉案數(shù)額越多就越惡劣，官越大就越惡劣。因?yàn)楣僭酱?，平時(shí)冠冕堂皇的大話就說得越多，而一邊說大話一邊侵占公眾的根本利益，就越像一個(gè)騙子，因此就更惡劣。倒是官小的，例如羅亞平女士（科級(jí)），來得比較直接，平時(shí)說的話比較實(shí)在。

那么，羅亞平女士為什么被判死刑呢？我國(guó)貪污受賄罪的“死刑標(biāo)準(zhǔn)”是什么呢？有兩個(gè)標(biāo)準(zhǔn)。一是刑法標(biāo)準(zhǔn)，即十萬元以上，可以處死刑。但這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)，已經(jīng)被現(xiàn)實(shí)拋棄，早就不可能這樣量刑了。于是就有第二個(gè)標(biāo)準(zhǔn)，即“現(xiàn)實(shí)標(biāo)準(zhǔn)”?，F(xiàn)實(shí)標(biāo)準(zhǔn)是飄移的。它又必須要確定兩個(gè)指標(biāo)，一是官員級(jí)別，像羅亞平這樣的基層公務(wù)員，千萬元以上是可以殺頭的；而同樣的貪污數(shù)額，放到相當(dāng)級(jí)別身上，在近年來，一般是不會(huì)被判死刑的。當(dāng)然，這就等于無法可依。那么，司法也就可能在等待上級(jí)官員的旨意。結(jié)果可能就是，哪一級(jí)貪官，就是哪一級(jí)的政治，由各地自己擺平。

中國(guó)有殺貪官的傳統(tǒng)。中國(guó)百姓會(huì)為殺貪官叫好。幾十年前，殺貪幾萬元的貪官，叫好。十多年前，殺貪幾十萬元的貪官，叫好。幾年前，殺貪幾百萬元的貪官，叫好。現(xiàn)在，殺貪幾千萬元的貪官，叫好。當(dāng)然，如前所述，現(xiàn)在貪幾億元的貪官，一般官比較大，反而不容易殺，也就沒有叫好的機(jī)會(huì)。這次羅亞平一審被判死刑，網(wǎng)絡(luò)上除了叫好，也是抱怨為什么只殺這么小的貪官。這是近年反貪輿論的變化。

但是，要知道殺貪官跟反腐敗不是一回事。殺貪官不會(huì)遏止腐敗，殺更大的貪官也不會(huì)遏止更大的腐敗。此前，有過一段時(shí)間殺貪官的級(jí)別比較高，人大副委員長(zhǎng)，副省長(zhǎng)都?xì)⒘?。結(jié)果當(dāng)時(shí)也沒有遏止住腐敗，否則，今天的反腐形勢(shì)也就不會(huì)仍如此嚴(yán)峻。中國(guó)漫長(zhǎng)的歷史上也證明了，嚴(yán)厲殺貪并不能帶來清明廉潔。此外，殺貪官可能使腐敗線索滅失。而這可能正是體制內(nèi)也有些人說貪官“可殺”的原因。因此，有人斷言，羅亞平女士多半上訴無效，因?yàn)樗谀敲葱〉牡胤?，案子一定集中地牽連到許多人。即便這些人不是個(gè)個(gè)有背景，僅僅為了保一方平安，也需要?dú)⒘肆_亞平。這就是說，殺貪官可能不是反腐敗，還可能有助于繼續(xù)腐敗。

目前的媒體習(xí)慣于做官方反腐敗的二傳手，一旦一個(gè)貪官被殺掉，就歡呼著把他描繪成該殺的樣子。例如媒體上的羅亞平，你簡(jiǎn)直就不知道這樣一個(gè)妖魔鬼怪，在官場(chǎng)是如何混的。她被稱為“土地奶奶”，仿佛那一方土地就是她的。但這事實(shí)上可能嗎？如果她的領(lǐng)導(dǎo)前天不喜歡她，她昨天還是“土地奶奶”嗎？既然她被任命的時(shí)候，公眾沒有發(fā)言權(quán)，她被排除的時(shí)候，不也是她的領(lǐng)導(dǎo)的事嗎？反腐敗就是這樣一種官僚系統(tǒng)內(nèi)的排除機(jī)制。當(dāng)誰要被排除，先服從系統(tǒng)內(nèi)部的標(biāo)準(zhǔn)處理，其次才丟給司法。而如前所述，司法也沒有確定的標(biāo)準(zhǔn)。那么，為什么它排除一個(gè)，就值得跟著歡呼一次，而不是反思一次呢？尤其是，當(dāng)這種排除殘酷到要?jiǎng)儕Z一個(gè)人的生命的時(shí)候？

以上是從當(dāng)前的體制弊端和反腐敗的現(xiàn)實(shí)需要角度，不贊成貪官一概適用死刑。如果羅亞平被終審判處死刑，只不過是多了一個(gè)悲劇，與反腐敗的勝利無關(guān)。對(duì)于一個(gè)具體的腐敗官員，清理了他的爛攤子，把他關(guān)起來，事情就完了，剩下的事是制度建設(shè)。