1月10日，國內(nèi)某知名媒體發(fā)表文章，舉實(shí)例稱房價(jià)上漲須淡定，呼吁量力購房。關(guān)于量力購房，不讓房子捆綁人生，毀掉幸福的觀點(diǎn)我是贊同的。但讓我們年輕人多些耐心，在高房價(jià)面前淡定，讓人感到詫異。為什么淡定的必須是我們這些年輕人，為什么淡定的必須是我們這些無錢無權(quán)無背景的人，淡定了我們就幸福了嗎？好比菜價(jià)飛漲，不讓那些哄抬物價(jià)的人淡定，反而讓消費(fèi)者淡定一樣。
文章中列舉了幾個(gè)不啃老的有為青年。比如說，選擇“裸婚”的80后陸清云和她男友生活愜意，旅行的足跡遍布國內(nèi)外；70后小伙王浩出身農(nóng)村在上海打拼，省吃儉用，攢夠首付，買了套92平方米的房子；80后李勇清華畢業(yè)，堅(jiān)持創(chuàng)業(yè)，在北京買了套100平方米的房子。這幾個(gè)青年代表很杰出，但典型性不夠。他們中要么出身名校，要么事業(yè)有成。陸清云是中國傳媒大學(xué)的研究生，雖未買房但也是名牌大學(xué)高材生，月入兩三萬。王浩是70后和李勇一樣畢業(yè)較早，當(dāng)時(shí)房價(jià)還沒有高到現(xiàn)在這樣離譜。作為同齡人中的佼佼者尚且如此，那些較為稀松平常的人怎么辦？
其中，最不可忽略的因素是，他們都有女朋友或結(jié)婚，陸清云雖是女生但其原意與男友“裸婚”。對(duì)于那些沒錢沒權(quán)沒背景的年輕人來講，情況完全不一樣。筆者是個(gè)“窮二代”，也是個(gè)研究生，畢業(yè)幾年之內(nèi)是絕對(duì)買不起房子的，到時(shí)人已經(jīng)早過而立之年了。除非買彩票中了五百萬，否則人生軌跡基本定型。人人都想生活的愜意一點(diǎn)，輕松一點(diǎn)，可是條件不允許，不拼命工作學(xué)習(xí)養(yǎng)活自己都難，哪有什么時(shí)間與金錢像陸清云那樣到處旅行。有調(diào)查顯示，大約有80%的女生無房不嫁或者會(huì)首選有房子的男生結(jié)婚。然而，我們這些“窮二代”們，沒房子找個(gè)老婆都難，怎么淡定的了？有房子越來越成為有老婆的必要條件，“丈母娘推高房價(jià)論”不全無道理。反過來講，若有個(gè)女生原意和我“裸婚”，我也會(huì)很淡定，但實(shí)踐證明這只是個(gè)幻覺。
文中提到，“人生要向上，不只比財(cái)富，也比對(duì)社會(huì)的價(jià)值”?？蓪?shí)際上，這個(gè)社會(huì)的價(jià)值評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)是單向度的，就是財(cái)富，是衡量成功的不二標(biāo)準(zhǔn)。你可以淡泊名利，但絕大多數(shù)人不這樣。你沒房子，別人就是不嫁給你，你又能耐之何？文章又稱，“看國外，首次買房的平均年齡，法國為37歲，日本、德國為42歲，美國人也在30歲以上。而據(jù)統(tǒng)計(jì)，2010年北京首套房貸者的平均年齡只有27歲——中國的年輕人是否急了點(diǎn)？”不否認(rèn)，中外有文化差異，也得承認(rèn)，在國外買房比在中國容易的多。按理講，晚幾年買房也沒什么，但買房與娶老婆在時(shí)下中國是“邏輯關(guān)系”，也是中國特色，中國國情。你總不能讓人像德國、日本那樣等到四十多歲人家買房的年齡，再買房娶老婆吧？
還有個(gè)很重要的問題是，隨著中國城市化的不斷推進(jìn)，房價(jià)越來越高。數(shù)年來，中國房價(jià)一直在“調(diào)控中”穩(wěn)步前進(jìn)，即便是“史上最嚴(yán)”調(diào)控措施也無濟(jì)于事。去年12月10日，國家統(tǒng)計(jì)局發(fā)布報(bào)告顯示，11月份全國70個(gè)大中城市房屋銷售價(jià)格同比上漲7.7%，漲幅比10月份縮小0.9個(gè)百分點(diǎn)，但是環(huán)比上漲幅度比上月擴(kuò)大0.1個(gè)百分點(diǎn)，達(dá)到0.3%，這已是9月份以來房價(jià)連續(xù)第三個(gè)月出現(xiàn)環(huán)比上漲。在最嚴(yán)厲調(diào)控政策之下，全國樓市出人意料地出現(xiàn)量價(jià)齊飛的局面。你越淡定房價(jià)飛的越高，可實(shí)質(zhì)上，就算是你不淡定，房價(jià)該飛的還是要飛的。2010年社科院發(fā)布《經(jīng)濟(jì)藍(lán)皮書》指出,85%的中國家庭沒有能力買房。
的確，在高房價(jià)的語境下，高房價(jià)已經(jīng)和大部分人沒關(guān)系了，已經(jīng)成了有錢、有權(quán)之輩投機(jī)的標(biāo)的。沒錢、沒權(quán)、沒背景、沒長相的青年人，淡定與否已無實(shí)際意義。筆者倒認(rèn)為，那些投機(jī)房價(jià)，捂盤惜售，大發(fā)土地財(cái)?shù)娜藨?yīng)該為子孫積點(diǎn)德，淡定點(diǎn)，而不是我們這些“窮二代們”。
