“貓鼠游戲”因此上演。面對(duì)這些訴諸非正常渠道的維權(quán)者，各種五花八門的維穩(wěn)手段不斷挑戰(zhàn)著人們的想象極限。每一年，各級(jí)政府部門都在維穩(wěn)方面投入了大量的人力物力；多地曝出不同版本的公民“被精神病”事件；在一些地方，某些職能部門竟然豢養(yǎng)著一群打手性質(zhì)的保安；北京居然存在過安元鼎這樣的專業(yè)截訪公司……凡此種種，都讓原本就不夠通暢的維權(quán)渠道更加逼仄，也在一定程度上消解了現(xiàn)有的各種“維護(hù)群眾權(quán)益機(jī)制”的功能和作用。
從短期效果看，這些“非常手段”看似達(dá)到了“維穩(wěn)”目的，讓一些事態(tài)平息下去，但如果放在一個(gè)更為長(zhǎng)遠(yuǎn)的時(shí)間范疇予以考量，這樣治標(biāo)式“維穩(wěn)”模式勢(shì)必蓄積大量的社會(huì)矛盾。一旦出現(xiàn)某些公共事件，可能會(huì)引爆更大的社會(huì)危機(jī)，導(dǎo)致“越維越不穩(wěn)”。切實(shí)把改善人民生活作為正確處理改革發(fā)展穩(wěn)定關(guān)系的結(jié)合點(diǎn)，切實(shí)解決損害群眾利益的突出問題，才是“維穩(wěn)”的治本之道，地方政府應(yīng)該對(duì)這一點(diǎn)有清醒的認(rèn)識(shí)。
從這個(gè)意義上講，總書記的講話實(shí)際上給地方官員們上了一堂最好的“維穩(wěn)課”。不僅闡釋了什么是真正的維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定，還說明了什么樣的方式是真正的維穩(wěn)方式，以及什么是維穩(wěn)的目的，即“維護(hù)人民群眾權(quán)益，保障人民群眾的經(jīng)濟(jì)、政治、文化、社會(huì)等各項(xiàng)權(quán)益”。如果地方政府認(rèn)真領(lǐng)會(huì)總書記講話精神，應(yīng)該能意識(shí)到，在中央看來，“維權(quán)”和“維穩(wěn)”并非水火不容，而是相輔相成的——維護(hù)群眾權(quán)益機(jī)制越健全，維權(quán)渠道越是暢通，民眾的訴求越能得到及時(shí)回應(yīng)，就越能有尊嚴(yán)地生活，社會(huì)也越穩(wěn)定。
在剛剛過去的2010年，我們共同見證了太多的公共事件，對(duì)社會(huì)矛盾多發(fā)期的特點(diǎn)也有了一定的認(rèn)識(shí)。2011年剛剛開局，總書記就特別強(qiáng)調(diào)“健全維護(hù)群眾權(quán)益機(jī)制”的問題，我們期待各級(jí)政府部門能夠把總書記的要求貫徹到具體的民生細(xì)節(jié)，轉(zhuǎn)變思維，以更為科學(xué)、理性的手段維護(hù)群眾權(quán)益。這種帶有民本情懷和政策暖意的舉措才是實(shí)現(xiàn)社會(huì)和諧穩(wěn)定長(zhǎng)治久安的不二選擇。易艷剛(新華每日電訊評(píng)論員)
