亚洲av无码乱码中文_日韩激情一级无码毛片_国产91资源午夜福利_玖玖资源站最新地址2

您所在的位置: 東南網(wǎng) > 西岸時(shí)評(píng)> 教育講堂 > 正文
“最高科技獎(jiǎng)”不如更名為“終身成就獎(jiǎng)”
www.fjnet.cn?2011-01-17 14:07? 熊丙奇?來源:青年時(shí)報(bào)    我來說兩句

師昌緒,90歲;王振義,86歲。這兩位老人站在了2010年度國(guó)家最高科學(xué)技術(shù)獎(jiǎng)的領(lǐng)獎(jiǎng)臺(tái),他們的科學(xué)成就和為人得到公認(rèn)。媒體在報(bào)道師昌緒院士時(shí),突出了一個(gè)細(xì)節(jié),“退休后堅(jiān)持上班30年”;在報(bào)道王振義院士時(shí),描寫了他從巔峰時(shí)退下來提攜陳竺、“一門三院士”的美談??梢哉f,這是對(duì)兩位老先生從事科學(xué)技術(shù)研究工作的全面評(píng)價(jià),而非僅針對(duì)他們獲得的某項(xiàng)重大成果頒獎(jiǎng)?;仡櫼酝?6位獲獎(jiǎng)?wù)叩那闆r,也是如此。

國(guó)家最高科學(xué)技術(shù)獎(jiǎng)從2000年設(shè)立以來,媒體就將其稱為“中國(guó)的諾貝爾獎(jiǎng)”,因此,公眾也常以諾獎(jiǎng)的評(píng)選來審視國(guó)家最高科學(xué)技術(shù)獎(jiǎng)的評(píng)選,結(jié)果發(fā)現(xiàn),獲得“中國(guó)諾獎(jiǎng)”的,全是德高望重的老人,而獲得諾獎(jiǎng)的,很多是年富力強(qiáng)的中年人,還有不少青年人面孔。比如,李政道31歲、楊振寧35歲便獲得諾貝爾獎(jiǎng)。

從最高科學(xué)技術(shù)獎(jiǎng)的設(shè)立意圖看,確實(shí)有打造“中國(guó)諾獎(jiǎng)”的那么點(diǎn)意思。但從實(shí)際評(píng)選結(jié)果看,最高科學(xué)技術(shù)獎(jiǎng)更像科學(xué)技術(shù)終身成就獎(jiǎng)。評(píng)選針對(duì)一個(gè)人的全部科學(xué)技術(shù)成就,而非像諾獎(jiǎng)般完全針對(duì)某項(xiàng)重大科研成果,所以18位獲獎(jiǎng)?wù)咧?0歲以上的達(dá)13位,沒有一位60歲以下的獲獎(jiǎng)?wù)撸华?jiǎng)勵(lì)金額達(dá)500萬(wàn),其中450萬(wàn)鼓勵(lì)課題研究,但從18位獲獎(jiǎng)?wù)叩钠骄挲g高達(dá)80.83歲看,他們?cè)缫呀?jīng)超過進(jìn)行科學(xué)研究的黃金期。

評(píng)選針對(duì)一個(gè)人的全部科學(xué)技術(shù)成就,還是針對(duì)某項(xiàng)重大科研成果,會(huì)有完全不同的評(píng)價(jià)結(jié)果。客觀上說,從“國(guó)家最高科學(xué)技術(shù)獎(jiǎng)”的字面理解,這兩者有些模糊不清,既有針對(duì)重大成果的用意,又有考慮終身成就的意味??赡芙o人的誤會(huì)是,獲得最高科學(xué)技術(shù)獎(jiǎng),是要論資排輩的。以筆者之見,這有必要清晰,以使其更好地發(fā)揮對(duì)科學(xué)技術(shù)發(fā)展的激勵(lì)、導(dǎo)向作用。目前的“國(guó)家最高科學(xué)技術(shù)獎(jiǎng)”更名為“國(guó)家科學(xué)技術(shù)終身成就獎(jiǎng)”或更合適(這類似于奧斯卡終身成就獎(jiǎng)),獎(jiǎng)勵(lì)那些德高望重、取得突出學(xué)術(shù)貢獻(xiàn)的科學(xué)家。

至于如果要獎(jiǎng)勵(lì)重大科研成果,目前已有自然科學(xué)獎(jiǎng)、國(guó)家技術(shù)發(fā)明獎(jiǎng)、國(guó)家科學(xué)技術(shù)進(jìn)步獎(jiǎng)等獎(jiǎng)項(xiàng),但實(shí)事求是地說,這些獎(jiǎng)項(xiàng)太多,每年幾百項(xiàng)之多,而且?guī)в泻軓?qiáng)行政評(píng)價(jià)色彩,導(dǎo)致學(xué)術(shù)界跑獎(jiǎng)、要獎(jiǎng)現(xiàn)象日益增多,一些學(xué)術(shù)研究甚至還未取得有價(jià)值的成果,就被包裝去報(bào)獎(jiǎng)。于是,我國(guó)教育界、學(xué)術(shù)界課題越來越多、論文越來越多、獎(jiǎng)項(xiàng)越來越多,可真正有價(jià)值的學(xué)術(shù)研究成果卻寥寥。對(duì)于這些獎(jiǎng)項(xiàng),很有精簡(jiǎn)的必要,如果要打造“中國(guó)諾獎(jiǎng)”,可借鑒諾貝爾獎(jiǎng),取消自然科學(xué)獎(jiǎng)、國(guó)家技術(shù)發(fā)明獎(jiǎng)、國(guó)家科學(xué)技術(shù)進(jìn)步獎(jiǎng)等獎(jiǎng)項(xiàng),每年只設(shè)少數(shù)幾項(xiàng)真正的“最高科學(xué)技術(shù)獎(jiǎng)”,同時(shí)由獨(dú)立的專家委員會(huì)評(píng)審。這實(shí)質(zhì)也是學(xué)術(shù)管理去行政化,將學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)由政府評(píng)價(jià),轉(zhuǎn)向?qū)I(yè)評(píng)價(jià)(同行評(píng)價(jià))、社會(huì)評(píng)價(jià)的重要方面。

責(zé)任編輯:李艷
相關(guān)新聞
更多>>視頻現(xiàn)場(chǎng)
更多>>囧視頻
相關(guān)評(píng)論>>