亚洲av无码乱码中文_日韩激情一级无码毛片_国产91资源午夜福利_玖玖资源站最新地址2

房產(chǎn)稅莫成中產(chǎn)階層之痛
www.fjnet.cn?2011-01-19 08:49? 馬光遠(yuǎn)?來源:新聞晨報(bào)    我來說兩句

關(guān)于房產(chǎn)稅的討論,并沒有隨著重慶、上海等城市試點(diǎn)步伐的迫近而降溫,相反,坊間對(duì)房產(chǎn)稅的態(tài)度,經(jīng)歷了一個(gè)從期待到懷疑再到擔(dān)心的顛覆性變化過程——很多人逐漸感覺到,即將出臺(tái)的房產(chǎn)稅不僅難以抑制高房?jī)r(jià),反而可能成為懸在中國(guó)中產(chǎn)階層頭上的一把剪羊毛的利器。

究竟為什么要征收房產(chǎn)稅,得先從中國(guó)房產(chǎn)稅出臺(tái)的前世今生說起。中國(guó)的房產(chǎn)稅,最早源于7年前的物業(yè)稅,而當(dāng)初進(jìn)行房產(chǎn)稅改革的初衷,和抑制房?jī)r(jià)關(guān)系不大,而是為了規(guī)范繁雜的“不動(dòng)產(chǎn)稅”。在中國(guó)房地產(chǎn)領(lǐng)域,與房地產(chǎn)有關(guān)的稅收包括房地產(chǎn)稅,城市房地產(chǎn)稅,城鎮(zhèn)土地使用稅,土地增值稅,耕地占用稅,印花稅,營(yíng)業(yè)稅和所得稅,繁雜程度在全球獨(dú)一無二,而夾雜在其中的各種收費(fèi)更是舉不勝舉,飽受公眾詬病?;诖?,為了完善國(guó)內(nèi)房地產(chǎn)開發(fā)和交易環(huán)節(jié)稅費(fèi),十六屆三中全會(huì)提出“實(shí)施城鎮(zhèn)建設(shè)稅費(fèi)改革,條件具備時(shí)對(duì)不動(dòng)產(chǎn)開征統(tǒng)一規(guī)范的物業(yè)稅,相應(yīng)取消有關(guān)收費(fèi)”。也就是說,房產(chǎn)稅出臺(tái)的初衷,是為了規(guī)范房地產(chǎn)領(lǐng)域的稅費(fèi)體系。

隨著坊間流傳的各種房產(chǎn)稅版本的曝光,民眾發(fā)現(xiàn),按照這些版本,房產(chǎn)稅根本無法起到平抑房?jī)r(jià)的作用。以稅率為例,不管是1%,還是0.5%,和目前房?jī)r(jià)的漲幅根本不能相提并論,甚至連CPI的漲幅都無法企及;如果再看征收對(duì)象,無論是按照面積征收,還是按照套數(shù)征收,對(duì)房產(chǎn)稅真正有感受的只有一類人,那就是中產(chǎn)階層。因?yàn)榈褪杖胝哂锌赡苊舛?,這在征收房產(chǎn)稅的國(guó)家基本是一個(gè)通例;至于真正富有的階層,房產(chǎn)稅的支出對(duì)他們而言并不構(gòu)成什么負(fù)擔(dān)。最后,房產(chǎn)稅的真正承擔(dān)者將是擁有一套以上住房,生活相對(duì)優(yōu)越的中產(chǎn)階層。對(duì)于中產(chǎn)階層而言,即使1%的稅率,每年的支出也在萬元以上,絕非一個(gè)可以忽略不計(jì)的數(shù)字,房產(chǎn)稅殺房?jī)r(jià)無力,但對(duì)付中產(chǎn)階層,卻可以讓他們感受到冷冷殺氣。

在這種情況下,明確房產(chǎn)稅的征收目的非常關(guān)鍵:是為了抑制房?jī)r(jià),是為了抑制投機(jī),還是通過向中產(chǎn)階層征稅,給地方政府增加穩(wěn)定的收入來源?要完善稅收體制,就要在征收房產(chǎn)稅的同時(shí),大幅度取消其他的稅費(fèi),而要抑制高房?jī)r(jià),就不應(yīng)該針對(duì)居民個(gè)人,而應(yīng)該對(duì)那些擁有三套以上住宅甚至還有別墅等豪宅的人群征稅,或者對(duì)炒房者直接征收暴利稅。如果不明確房產(chǎn)稅開征的目的,而且在對(duì)目前已經(jīng)存在的與房地產(chǎn)有關(guān)的稅費(fèi)進(jìn)行清理的情況下,就貿(mào)然開征,則意味著房地產(chǎn)領(lǐng)域的稅收將更為繁重。從國(guó)際比較的角度看,我國(guó)房產(chǎn)稅稅費(fèi)不僅不算低,而且很高,與房地產(chǎn)開發(fā)和交易有關(guān)的稅費(fèi)高達(dá)60多種,占房?jī)r(jià)的比例保守估計(jì)在40%以上,由此而言,房地產(chǎn)領(lǐng)域稅費(fèi)改革應(yīng)該在維持現(xiàn)有稅負(fù)水平的基礎(chǔ)上,調(diào)整結(jié)構(gòu),而不是只強(qiáng)調(diào)征收房產(chǎn)稅。

從國(guó)際上來看,關(guān)于房產(chǎn)稅如何征收、征稅對(duì)象、稅基、稅率等等,各國(guó)的做法雖有差異,但共同點(diǎn)遠(yuǎn)遠(yuǎn)多于差異。比如,以英國(guó)為例,房產(chǎn)稅是唯一的地方議會(huì)可以決定的稅收,占英國(guó)地方稅收收入的比例高達(dá)90%以上,占地方財(cái)政收入的比例也在60%左右,可謂地方財(cái)政收入的第一來源,在這個(gè)意義上,很多國(guó)家的地方財(cái)政都是 “土地財(cái)政”,但在英國(guó),從未聽說民眾對(duì)房產(chǎn)稅的抱怨,而且都是主動(dòng)申報(bào)。這些稅收,最后用于社區(qū)教育、醫(yī)療等各方面的建設(shè)。而且,英國(guó)地方政府并不是無限制地征收房產(chǎn)稅,而是每年確定一個(gè)征收支出的總預(yù)算,減去中央財(cái)政的轉(zhuǎn)移支付和其他收入,只有差額部分才征收房產(chǎn)稅,同時(shí),還對(duì)低收入階層完全免稅。這樣的一個(gè)稅收體系決定了房產(chǎn)稅雖然是地方財(cái)政的主要收入來源,但民眾對(duì)其具有較高的認(rèn)同感。

再看我國(guó),由于我國(guó)實(shí)行極為特殊的土地政策,70年的期限,加上不菲的土地出讓金,已經(jīng)讓民眾付出了很多,如果再征收房產(chǎn)稅,合理性和必要性何在,在制度上如何自圓其說?房產(chǎn)稅征收之后,土地出讓金是取消還是正常收取,征收之后的房產(chǎn)稅究竟又作何用途,是搞政績(jī)工程,還是用于保障房等民生領(lǐng)域的建設(shè)?不對(duì)這些問題進(jìn)行回答,我們就無法理直氣壯地進(jìn)行試點(diǎn),更無法理直氣壯地講什么國(guó)際經(jīng)驗(yàn),與國(guó)際接軌云云。在以上種種的疑問得不到制度正面回應(yīng)的情況下,強(qiáng)行推行房地產(chǎn)試點(diǎn),甚至對(duì)個(gè)人擁有的所有住房征收房產(chǎn)稅,除了損害剛剛崛起的中產(chǎn)階層的利益,恐怕別無他用。

(作者為資深政經(jīng)評(píng)論人士,央視評(píng)論員)

責(zé)任編輯:李艷
相關(guān)新聞
更多>>視頻現(xiàn)場(chǎng)
更多>>囧視頻
相關(guān)評(píng)論>>