社論
“啃老族”注意了：法律將為父母撐腰，對(duì)你們說(shuō)“不”。正在審議的《江蘇省老年人權(quán)益保障條例（草案修改稿）》增加了對(duì)“啃老”現(xiàn)象的規(guī)定：“有獨(dú)立生活能力的成年子女要求老年人經(jīng)濟(jì)資助的，老年人有權(quán)拒絕。子女或者其他親屬不得以無(wú)業(yè)或者其他理由，騙取、克扣或者強(qiáng)行索取老年人的財(cái)物?！保ㄗ蛉铡度A商報(bào)》）
在“養(yǎng)兒防老、積谷防饑”的國(guó)度，竟然有人 “啃老”，還產(chǎn)生出個(gè) “啃老族”，實(shí)在是人心不古、世風(fēng)日下的表現(xiàn)！立法機(jī)構(gòu)對(duì)此予以干預(yù)，筆者舉雙手贊成，并對(duì)這種敢斷“家務(wù)事”的勇氣表示欽佩。
也許正是“清官難斷家務(wù)事”之故，江蘇省針對(duì)“啃老族”的規(guī)定中，將購(gòu)房列在了“啃老”范疇以外，認(rèn)為“如今房?jī)r(jià)高位運(yùn)行，剛出來(lái)工作的普通工薪一族，依靠自己的能力買(mǎi)房子的想法遙不可及……老人自愿給子女財(cái)物上的幫助，是可以的，子女不算‘啃老’，并不觸犯該條法規(guī)”，這不是給“啃老族”留下機(jī)會(huì)和空間了嗎：雖說(shuō)支持購(gòu)房也需老人自愿，但一些人就會(huì)因老人沒(méi)支持或支持不多而擺臉子、扔碗筷，給老人以“冷暴力”；多數(shù)老人也會(huì)因不能像其他父母一樣支持子女購(gòu)房而“內(nèi)疚”，進(jìn)而對(duì)其他方面的“啃老”忍氣吞聲——— 老人的權(quán)益，因房子而打了折扣！
果真要保障老人的合法權(quán)益，除非法律也能將購(gòu)房伸手納入“啃老”之列！因?yàn)槊鎸?duì)畸高的房?jī)r(jià)，老人們更是弱勢(shì)，他們沒(méi)有義務(wù)更無(wú)能力為之買(mǎi)單！現(xiàn)在社會(huì)上普遍存在的 “幾代房奴供房”現(xiàn)象，其實(shí)降低了老人幸福指數(shù)，本質(zhì)上就是子女們?cè)凇翱欣稀保绻钐幙词欠慨a(chǎn)政策在 “啃老”——— 居者沒(méi)有其屋，是政府職能與責(zé)任的缺位，老年人不能承受其重，更不能讓老人用積蓄掩蓋住房保障的不足與不合理?？蓡?wèn)題是，在現(xiàn)實(shí)的土壤上，糾結(jié)于房子上的啃老與依賴(lài)，是一紙法令就能割舍開(kāi)的嗎？
- 收藏
- 訂閱
- 發(fā)給好友
- 我來(lái)說(shuō)兩句
- 關(guān)閉此頁(yè)
- 【字號(hào) 大 中 小】
