您所在的位置:
東南網(wǎng)
>
西岸時(shí)評(píng)> 星聞碼頭
> 正文
春晚導(dǎo)演莫學(xué)“蘇紫紫”
www.fjnet.cn?2011-02-09 12:01? 肖鷹?來源:南方網(wǎng)
我來說兩句
按馬東導(dǎo)演的言論,春晚導(dǎo)演們是很看不上“網(wǎng)絡(luò)媒體”的,看不上“非主流媒體言論”的。然而,恰恰是這位馬東導(dǎo)演,在2011春晚的第三次彩排現(xiàn)場,向媒體如此“爆料”:“今天得董卿請(qǐng)客,你們不知道,她有喜啦。哎喲,你們不知道啊,她今天和韓喬生結(jié)婚啦。哈哈,回去你們都去網(wǎng)上傳啊,就說他們?cè)诖和憩F(xiàn)場公布的?!?1月26日《華商報(bào)》)
馬東導(dǎo)演這則“猛料”是迅速被當(dāng)事人韓喬生發(fā)微博辟謠的謠言。過去每屆春晚,春晚導(dǎo)演組的公眾形象都是“辟謠者”,今年何出馬東導(dǎo)演不惜自賤身段“造謠生勢(shì)”之舉呢?這當(dāng)然與今年春晚不僅捧場聲音分外無力而且“知識(shí)精英的罵聲”也幾乎絕跡有關(guān)。
馬東導(dǎo)演的“造謠生勢(shì)”與“蘇紫紫”的“裸體炒作”又有何區(qū)別?“蘇紫紫”為何要在數(shù)九寒天的京城“當(dāng)眾一脫”,因?yàn)樗龔耐剖謧兡抢锒昧酥挥小爱?dāng)眾一脫”才能招來“大眾一罵”,而只有博得“大眾一罵”,才可“一罵成名”。馬東導(dǎo)演此舉,玄機(jī)豈不在為本屆春晚求關(guān)注和收視而出位博取一罵?
當(dāng)然,春晚有近30年歷史了,馬東導(dǎo)演們也早過而立不惑之年了吧?“蘇紫紫”不過是一位化名的“90后人大女生”。如此,稱“春晚導(dǎo)演學(xué)蘇紫紫”大概也不盡其情然。
相關(guān)新聞
- 2011-02-09央視春晚再“接地氣”一些
- 2011-02-09春晚與春運(yùn)之同與不同
- 2011-02-06網(wǎng)友細(xì)數(shù)春晚軟廣告 央視曾承諾杜絕植入廣告
- 2011-02-03盤點(diǎn)采訪春晚那些事兒:記者堪比諜報(bào)人員
- 2011-02-01誰與央視春晚分庭對(duì)抗
- 2011-02-01旭日陽剛救不了春晚
- 2011-02-01春節(jié)非止春晚,春晚非止央視
- 2011-01-30湖南衛(wèi)視小年夜春晚為何能獨(dú)領(lǐng)風(fēng)騷?
更多>>視頻現(xiàn)場
更多>>囧視頻
相關(guān)評(píng)論>>