2月9日《揚(yáng)子晚報》報道:“沒有農(nóng)民工,處處不方便,城市確實(shí)離不開他們。”最近這幾天,不停地有南京市民向本報傾訴春節(jié)里的煩惱:想吃點(diǎn)新鮮蔬菜,菜場關(guān)著門;想去剪剪頭發(fā)清爽地過年,理發(fā)店關(guān)著門!“農(nóng)民工一回鄉(xiāng)過年,城市就進(jìn)入‘服務(wù)真空期’?!?/p>
2月9日《第一財經(jīng)日報》報道:據(jù)統(tǒng)計,現(xiàn)在的農(nóng)民工后備力量每年比此前高峰時減少了600多萬人,三年差不多少了2000萬人。
“三代以上是農(nóng)民”,這句話說明了一個什么樣的問題?即中國城市發(fā)展,經(jīng)濟(jì)發(fā)展,大部分勞動力來自于農(nóng)村。解放前上海南京等大城市的發(fā)展,是靠農(nóng)民力量發(fā)展起來的。在青島,德國侵占時期的所有建筑物,是靠周邊農(nóng)民建立起來的。當(dāng)這些100多年前的“農(nóng)民工”成為城市的主人之后,才有了解放后的城市工人力量,也就是說,100多年前的“農(nóng)民工”后代成為解放后城市的主人。
今天的農(nóng)民工雖然時代不同了,學(xué)歷不同了,來源不同了,但與100多年前的農(nóng)民工所走的城市化道路基本相同。然而,還有唯一的一個不同點(diǎn),即戶口問題。這其實(shí)是所有問題中的癥結(jié)所在。
一個事實(shí)是,當(dāng)時所有來自于四面八方的農(nóng)民,無論管他是撿破爛的還是一般的“苦力”,最終在城市當(dāng)中都有了自己的戶口。拿青島來說,解放前來青島定居的農(nóng)民、逃荒的、要飯的、流浪的,只要有那么一間破屋,哪怕是這間僅有七八個平米的破屋當(dāng)中住著全家七八口人,也一概有了自己的戶口,可見當(dāng)時的門檻并不怎么高。有人即有戶口,有破窩棚也有戶口,即便他是個要飯的,也一樣有了自己的戶口。
那么,對比于當(dāng)下的戶籍管理來說,是不是就有點(diǎn)對“農(nóng)民工”設(shè)檻太高?
應(yīng)當(dāng)指出的是,城市人除了戶籍、低保之外,越來越?jīng)]有什么優(yōu)勢可言。城市人的后代,除了在學(xué)歷上加大培養(yǎng)以期能找到更優(yōu)厚待遇單位之外,若沒有一技之長學(xué)歷偏低,基本上與“農(nóng)民工”待遇趨同。而高學(xué)歷的農(nóng)民后代,當(dāng)然在職場競爭過程中,絕不遜于城市人后代。同在一個商場中的收銀員,沒有哪一家商場因?yàn)閬碜杂谵r(nóng)村而少給工資,也沒有哪一家商場因?yàn)槟銇碜杂诔鞘袘艨诙o你增加哪怕是一分錢。廉租房經(jīng)適房等城市人“待遇”通常來說只給予城市戶籍人士,但在“找工作”這一件事上,卻越來越少見“城貴鄉(xiāng)賤”的差別。
改革開放之后出現(xiàn)的“民工大潮”現(xiàn)象,其實(shí)是中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的源動力,沒有農(nóng)民工的貢獻(xiàn),也就沒有中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的“高樓大廈”。每一塊基石,每一塊摩天大樓的磚瓦,都留下了農(nóng)民工兄弟的汗水心血。因此說,任何一個城市人,都應(yīng)當(dāng)持有一顆對農(nóng)民工的感恩心,這就如同對城市人自己的先輩持有感恩心是一個道理。世間本沒有城市,農(nóng)村來的人多了,就成了城市。那么,憑什么要對農(nóng)民工低看一眼呢?
農(nóng)民工,你將“農(nóng)民”到何時? “消費(fèi)”農(nóng)民工時代,遲早將成為過去時,城鄉(xiāng)差別,遲早要消失殆盡,還不如逐漸放寬門檻,讓“農(nóng)民工”升級為名符其實(shí)的城市工人。